Решение по делу № 2-2413/2013 ~ М-2275/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-2413/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи      Круковской А.В.,

при секретаре судебного заседания               Войновой О.Ю.,

с участием представителя истца                   Корнюхиной З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 13 августа 2013 года гражданское дело по иску Ерохина А.А. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми о включении периода прохождения службы в рядах Вооруженных сил СССР в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании невыплаченной части, индексации,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с *** по ***г. подлежащим зачету в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст.27 п.1 подп.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», обязании зачесть период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ***. в специальный стаж по Списку №1, произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента *** с *** и бессрочно, взыскании недополученной суммы пенсии, индексации, судебных расходов в размере *** руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем трудовой пенсии с *** в соответствии со ст.27 п.1 п.п.1 и ст.28.1 п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Из прилагаемых к иску документов следует, что период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с *** по ***г. исключен из специального стажа работы, с чем истец не согласен. Считает, что период военной Службы подлежит включению в специальный стаж работы.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме по доводам, изложенным в нем.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив п.3, п.п. 4 и 5 просительной части искового заявления, просила обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии истца с учетом стажевого коэффициента ***, обязать выплатить в пользу истца недополученную сумму пенсии и обязать выплатить индексацию недополученных сумм. Так же просила взыскать с ответчика судебные расходы в полном объеме, так как им не заявлено обоснованных ходатайств и доказательств чрезмерного завышения их размера.

Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, обозрев пенсионное дело истца, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Ерохин А.А. с *** является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.12 «а» Закона РФ от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

С 1 января 2002 года вступил в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В связи с введением настоящего Федерального закона была осуществлена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002г. путём их конвертации в расчётный пенсионный капитал (п.1 ст.30) по документам, имеющимся в пенсионном деле.

Ерохину А.А. назначена пенсия с 01.01.2002г. по п.п.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года.

Решением Воркутинского городского суда РК от ***, вступившим в законную силу, суд возложил на ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте обязанность установить и выплачивать Ерохину А.А. с *** пенсию с учетом стажевого коэффициента ***, исчисленного из продолжительности специального стажа.

Из материалов пенсионного дела следует, что стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж- *** лет *** мес. ***., стаж по Списку № 1 -*** года ***. ***., стаж работы в РКС - *** лет ***. ***..

Согласно выписке из военного билета Ерохина А.А. истец проходил военную службу по призыву с *** по ***.

В таблице трудовой деятельности период военной службы истца с *** по *** включен ответчиком в общий трудовой стаж.

Из материалов пенсионного дела следует, что до и после периода военной службы истца следовал период работы, учтенный ответчиком в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1.

Требования истца о включении периода прохождения военной службы в специальный стаж суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии (с *** по ***) действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Соответственно, вышеназванный период службы истца подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

С учетом спорного периода стаж истца на соответствующих видах работ составит: *** года ***. ***. + *** год ***. ***. = 25 лет ***. ***.

Исходя из расчета специального стажа с учетом включенного периода, стажевый коэффициент составит ***).

При изложенных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента ***, рассчитанного, исходя из специального стажа, с учетом прохождения службы в Вооруженных Силах СССР за период с *** и бессрочно.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика проиндексировать суммы недоплаты на индексы роста потребительских цен, установленные в Республике Коми за период с *** по день рассмотрения дела в суде, поскольку суммы недоплаты пенсии, подлежащие взысканию в пользу истца, частично утратили свою покупательскую способность.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной суду квитанции, истец оплатил ИП ФИО7 *** рублей за составление расчета, искового заявления, представительство в суде. Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом объема оказанной представителем помощи, а так же того, что ответчиком не заявлялось обоснованных ходатайств о чрезмерном завышении судебных расходов, подлежащих ко взысканию, суд считает возможным взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере *** рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере *** руб. *** коп. в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать период прохождения службы в Вооруженных силах СССР Ерохина А.А. с *** по *** стажем работы, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте зачесть период прохождения службы в Вооруженных силах СССР с *** по *** Ерохина А.А. в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте произвести Ерохину А.А. перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента *** с *** и бессрочно.

Обязать Государственное Учреждение -Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте выплатить Ерохину А.А., *** года рождения, уроженцу ***, недоплату пенсии за период с *** по день рассмотрения дела в суде с индексацией сумм недоплаты пенсии с учетом индексов роста потребительских цен, установленных в Республике Коми.

Взыскать с Государственного Учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте в пользу Ерохина А.А. судебные расходы в размере *** рублей.

Взыскать с Государственного Учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере *** руб. *** коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья           А.В.Круковская