О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п.Воротынец 07 марта 2013 года.
Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,
при секретаре Кружковой И.С.,
с участием представителя истца помощника прокурора Воротынского района Нижегородской области Кондюрина И.А., представителя ОАО «Тепловик» Демидовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2013 по исковому заявлению Прокурора Воротынского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Тепловик» о возложении обязанности по уборке наледи и снега с крыши жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
15 февраля 2013 года в Воротынский районный суд Нижегородской области обратился прокурор Воротынского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Тепловик» о возложении обязанности по уборке наледи и снега с крыши жилого дома, указав, что прокуратурой района была проведена проверка качества уборки снега, наледей с кровлей зданий, строений и сооружений объектов инфраструктуры, прилегающим к зданиям территорий и уличной дорожной сети. В ходе проверки было установлено, что на кровле многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в нарушение действующих норм не удалены сосульки и наледи, чем нарушаются права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, поскольку в результате падения сосулек создается угроза для жизни и здоровья людей.
Определениями суда от 19 февраля 2013 года заявление прокурора было принято к производству Воротынского районного суда Нижегородской области.
Судебное заседание назначено на 07 марта 2013 года.
В ходе судебного заседания помощник прокурора Воротынского района Нижегородской области Кондюрин И.А. отказался от заявленных требований, пояснив, что нарушения требований законодательства, выявленные ими в ходе проверки, в настоящее время ОАО «Тепловик» устранены. В связи с чем, они просят прекратить производство по делу.
Представитель ОАО «Тепловик» Демидова С.В. не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.
Исследовав материалы дела, суд установил, что основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, имеются. Помощником прокурора, представителем ОАО «Тепловик» представлен суду акт выполненных работ, подтверждающий выполнения заявленных требований прокурора по уборке наледи и снега с крыши жилого <адрес>.
Отказ от заявленных требований принят судом. Прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от помощника прокурора Воротынского района Нижегородской области Кондюрина И.А. - отказ от заявленных требований.
Производство по делу по заявлению Прокурора Воротынского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Тепловик» о возложении обязанности по уборке наледи и снега с крыши жилого дома, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ