Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16553/2016 ~ М-10226/2016 от 12.07.2016

2-16553/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кулебякину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кулебякину Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор -ф, по которому Банк предоставил указанному заемщику кредит в размере 389 800 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный , кузов №, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества -фз. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, на условиях договора. Ответчик Кулебякин Д.Л. принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась ссудная задолженность. Просят взыскать с ответчика сумму ссудной задолженности в размере 451 392,56 рублей, из которой: 344 810,30 – текущий долг, 1 554,47 рублей – проценты, 44 989,70 рублей – просроченный кредит, 52 001,81 рублей – просроченные проценты, 3 599,36 рублей – штраф на просроченный долг, 4 436,92 рублей – штраф на просроченные проценты, возврат госпошлины в размере 7 713,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кулебякин Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Как установлено в судебном заседании, иск предъявлен в Советский районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчика, которым истец указывает: <адрес>

В ходе судебного разбирательства установлено, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, что Кубелякин Д.Л. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес> ул. <адрес> <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, тогда как в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что ответчик имеет временную регистрацию по месту проживания, указанному истцом в исковом заявлении, как и отсутствуют доказательства его проживания по указанному адресу, при этом предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика действующим законодательством не предусмотрено. Доказательств проживания ответчика в Советском районе г. Красноярска истцом не представлено, материалы дела не содержат.

В силу со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Железногорский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кулебякину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности, по месту регистрации, жительства ответчика, в Железногорский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: И.В. Акимова

2-16553/2016 ~ М-10226/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
РУСФИНАНС БАНК ООО
Ответчики
КУЛЕБЯКИН ДМИТРИЙ ЛЕОНИДОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Акимова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
12.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2016Передача материалов судье
18.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее