Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3098/2020 ~ М-2997/2020 от 05.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года                                    <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

судьи                                                                           Туляковой О.А.

при секретаре судебного заседания                                     ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещались надлежащим образом. Согласно ходатайства, изложенного в исковом заявлении, просили о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

         В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительства ответчика не находится на территории <адрес>, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Волжский районный суд <адрес>, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

           На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                     подпись                   О.А. Тулякова

Копия верна

                         Судья:

Секретарь: