Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2014 ~ М-438/2014 от 19.05.2014

Гражданское дело № 2-487/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярцево 12 августа 2014 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Гудилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Черненок И. М. и Сподобиной С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось с требованиями к Черненок И.М. и Сподобиной С.М. и просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №771-396775-810/07ф в сумме 106 702,64 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 334,05 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.11.2007г. в соответствии с кредитным договором № 771-396775-810/07ф ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был выдан Черненок И.М. кредит в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев, плата за пользование кредитом взимается в размере, указанном в графике платежей.

В качестве обеспечения по вышеуказанному договору между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сподобиной С.М. был заключен договор поручительства №771-396775-810/07фп от 13.11.2007г., согласно которому поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

28.08.2013г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования №509, согласно которому все права требования по кредитному договору № 771-396775-810/07ф от 13.11.2007г. переданы ОАО «Газэнергобанк».

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2007г. производить гашение кредитной задолженности путем обеспечения наличия на счете или внесения в кассу денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном исполнении погашения задолженности, заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.

22.04.2014г. Банком расторгнут кредитный договор.

По состоянию на 22 апреля 2014 года за ответчиком по кредитному договору образовалась задолженность в размере 106 702,64 руб., из которой основной долг 45 326,62 руб.; плата за пользование кредитом 1891,04 руб.; плата за пользование просроченным основным долгом 14 641,50 руб.; пени по просроченному основному долгу 18 130,65 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом 1 512,83 руб., плата за кредит 18 000 руб.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не исполняются обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать солидарно с Черненок И.М. и Сподобиной С.М. имеющуюся задолженность в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца Захаренкова Ю.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Черненок И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Сподобина С.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просила о снижении размера неустойки.

Суд в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п.2 ст. 811 ГК РФ)

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться различными способами, предусмотренными законом или договором, в том числе неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исполнение обязательств по договору может обеспечиваться поручительством. (ст. 329 ГК РФ)

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. (ст. 363)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованием федерального закона и условиями обязательства.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

Судом установлено, что 13.11.2007г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Черненок И.М. был заключен кредитный договор №771-396775-810/07ф, согласно которому Черненок И.М. был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере указанном в графике платежей (п.1 кредитного договора) (л.д.11-12, 13-14).

Денежные средства истцом были зачислены на счет ответчика, указанное сторонами не оспаривалось.

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2007г. производить гашение кредитной задолженности путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном исполнении погашения задолженности, заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.3 Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору, а именно при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1. Договора) на срок более 10 дней.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Сподобиной С.М. 13.11.2007г. был заключен договор поручительства (л.д.15-16, 17-18).

В соответствии с п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

28.08.2013г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования №509, согласно которому все права требования по кредитному договору №771-396775-810/07ф от 13.11.2007г. переданы ОАО «Газэнергобанк» (л.д.19-21, 22-29).

22.04.2014г. Банком расторгнут кредитный договор с должником. (л.д.36)

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 22.04.2014г. за ответчиком по кредитному договору образовалась задолженность в размере 106 702,64 руб., из которой основной долг 45 326,62 руб.; плата за пользование кредитом 1891,04 руб.; плата за пользование просроченным основным долгом 14 641,50 руб.; пени по просроченному основному долгу 18 130,65 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом 1 512,83 руб., плата за кредит 18 000 руб.

Суд принимает исчисленную Банком сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, определенном Кредитным договором. (л.д.8-10)

Доводы ответчика Черненок И.М. о выплате кредита не нашли своего подтверждения, поскольку представленные им кассовые чеки о внесении денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту были учтены Банком и нашли отражение в выписке по счету при расчете задолженности.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат, по сути, обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Применяя указанную норму, суд вне зависимости от заявления должника вправе самостоятельно устанавливать наличие или отсутствие последствий нарушения обязательств и соразмерность взыскиваемой неустойки.

Суд с учетом разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, содержащихся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и учитывая все обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, отсутствие со стороны ответчика вообще каких-либо выплат с ноября 2012 года, а также компенсационную природу неустойки, баланс между последствиями ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по уплате кредитной задолженности и примененной к нему мерой ответственности, отсутствие доказательств явной несоразмерности указанной неустойки последствиям нарушения обязательства считает, что оснований для снижения неустойки не имеется.

Таким образом, поскольку заемщик Черненок И.М. обязательства по возврату кредита, уплате процентов, исполнял ненадлежащим образом, то у истца, согласно условиям кредитного договора, договора уступки требования (цессии), а также ст. 811 ГК РФ возникло право требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами со всех ответчиков.

15.04.2014г. Банком в адрес Черненок И.М. было направлено уведомление о расторжении кредитного договора с расчетом размера задолженности и предложением ее погашения (л.д.36,37), однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с изложенным, требования Банка о взыскании задолженности по кредиту с Черненок И.М. и Сподобиной С.М. в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 334,05 руб. (л.д.6), которая подлежит возмещению ответчиками в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 771-396775-810/07░ ░░ <░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 106 702 ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 45 326 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 891 ░░░░░ 04 ░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 14 641 ░░░░░ 50 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 130 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 512 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 18 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1667 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1667 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░