Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-415/2023 от 16.11.2023

№ 4/1-415/2023

73RS0004-01-2023-006143-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                  12 декабря 2023 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего Чугунова П.В.,

с участием помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Подгородновой Т.В.,

представителя УФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

осужденного Вахромова А.А.,

при секретаре Савиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Большаковой С.Е. в интересах осужденного Вахромова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26 марта 2021 года Вахромов А.А. (с учетом постановлений Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 30.04.2021, Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.08.2021), которым признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 23.06.2020) с применением ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13.10.2020, с учетом постановления того же суда от 29.10.2020, Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23.09.2020).

Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 08.08.2023 осужденному Вахромову А.А. неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 7 месяцев 16 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

Начало срока отбывания наказания – 24.08.2023, конец срока – 24.03.2024. Неотбытый срок наказания составляет 3 месяца 12 дней.

Адвокат Большакова С.Е. в интересах осуждённого Вахромова А.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, характеризуется положительно, нарушений не допускал, трудоустроен, к труду относится добросовестно. Вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся. Социальные связи поддерживает с близкими родственниками.

В судебном заседании осужденный Вахромов А.А. ходатайство защитника поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель администрации УФИЦ ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1 не поддержал ходатайство адвоката в интересах осужденного Вахромова А.А.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего, что ходатайство не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного преступление небольшой и средней тяжести.

Из смысла ст. 175 УИК РФ следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для этого – отбытие необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на то, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а именно его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, исходя из чего, можно сделать вывод о достижении целей наказания.

Как следует из представленных в суд материалов, осужденный Вахромов А.А. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания для обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

За весь период отбывания наказания по вышеуказанному приговору осуждённый неоднократно поощрялся администрацией ИУ (имеет 5 поощрений), ранее наложенные взыскания (последнее от 18.04.2022) сняты досрочно поощрениями. Трудоспособен, трудоустроен в качестве разнорабочего в ООО «Прайм», к труду относится добросовестно. Иски по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 26.03.2021 погасил в полном объеме. На профилактическом учете не состоит

Приведенные выше сведения указывают о процессе формирования у осужденного Вахромова А.А. правопослушного поведения при отбывании наказания.

В период отбывания наказания в виде принудительных работ поощрений и взысканий не имеет. Несмотря на погашение и снятие взысканий, полученных им в период отбывания наказания, их наличие характеризует в целом поведение Вахромова А.А. во время отбывания наказания.

Проанализировав указанные выше сведения, оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, у суда не сложилось твердого убеждения, что Вахромов А.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Отсутствие взысканий в настоящее время не свидетельствует об обоснованности ходатайства, поскольку соблюдение режима отбывания наказания является обязанностью осужденных.

Совокупность представленных материалов приводит суд к убеждению о том, что осужденный встает на путь исправления, в его поведении имеет место положительная тенденция, однако цели наказания не достигнуты и в настоящее время условно-досрочное освобождение Вахромова А.А. преждевременно.

Отбытие установленного срока, наличие поощрений, гарантии трудоустройства принимаются судом во внимание, но с учетом всей совокупности данных не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства.

Кроме того, решение об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката Большаковой С.Е. в интересах осужденного Вахромова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенного приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 26 марта 2021 года, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Председательствующий                         П.В. Чугунов