Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6505/2015 от 05.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года

город Новосибирск

дело № 2-6505/2015

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи

Котина Е.И.

при секретаре

Авхимович К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6505/2015 по иску юл1 к Рожковой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

юл1 обратилось в суд с указанным иском к Рожковой М. А., просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор путем подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта (кредитная карта с льготным периодом кредитования» ). Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в юл1 Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 49 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21% годовых. Согласно п.2.1.7 дополнительных условий банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п.1.10 дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком /дата/. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до /дата/г. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на /дата/. задолженность заемщика перед банком составляет 197 825,90 руб., в том числе на сумму выданных кредитных средств в размере 37 717,70 руб., по начисленным процентам в размере 20 621,53 руб., по пени в размере 139 486,67 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Рожковой М.А. задолженность по кредитному договору от /дата/. в размере 197 825,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 157 руб.

Представитель истца юл1 в судебное заседание не явился, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рожкова М.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена по известному суду адресу регистрации по месту жительства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что /дата/. между банком и ответчиком Рожковой М.А. было подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» , по условиям которого лимит кредитования – 49 000 руб., процентная ставка – 21% годовых, пени – 0,5% от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. В данном Уведомлении указано, что с редакцией правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в юл1 действующей на момент подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, и Тарифами юл1 действующими на момент подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, ознакомлена до подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования и согласна с Правилами и тарифами. Присоединяется к Правилам и Тарифам, принимает Правила и Тарифы и обязуется их неукоснительно соблюдать. Обязуется самостоятельно знакомиться с Правилами и тарифами, самостоятельно контролировать внесение изменений в Правила и Тарифы, о которых банк уведомляет путем публичного оповещения: обязательного публичного размещения новой версии Правил и/или Тарифов с указанием даты вступления версии Правил и/или Тарифов в сети Интернет на сайте банка. Ознакомлена и согласна с полной стоимостью кредита, вне зависимости от суммы предоставляемого ей банком лимита кредитования, процентной ставки, размера минимального платежа, срок действия карты, комиссии за годовое обслуживание. Подтверждает, что ознакомлена с таблицей «Полная стоимость кредита» до подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования и согласна с ней. Таблица «Полная стоимость кредита» ею получена.

Согласно п.1,2 Таблицы «Полной стоимости кредита» полная стоимость кредита выражается в процентах. Расчет полной стоимости кредита производится исходя из максимально возможного лимита кредитования и срока действия карты, а также величины ежемесячных платежей в размере не менее минимальных платежей.

Согласно п.1.3 Дополнительных условий (приложение ) для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями. Номер и валюта картсчета указываются в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования и/или выписке (п.1.5 доп.условий).

Первоначальный размер лимита кредитования устанавливается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п.1.8).

    юл1 путем открытия счета и зачисления на него денежных средств на общую сумму в размере 162 784,20 руб. акцептовал оферту ответчика. Денежные средства в размере 162 784,20 руб. были перечислены банком на картсчет ответчика за период с /дата/. по /дата/., что также отражено в выписке по счету (л.д. 84-94).

Факт получения Рожковой М.А. карты и получения Пин-конверта подтверждается расписками от /дата/. подписанными ответчиком (л.д.99,100).

    Следовательно, кредитный договор между истцом и ответчиком надлежит считать заключенным.

При этом свои обязательства по соглашению истец юл1 выполнило в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1.9 дополнительных условий (приложение ) за пользование лимитом кредитования клиент уплачивает банку проценты (в т.ч. в случае невыполнения клиентом условий льготного периода кредитования согласно п.п.2.3.8.1 дополнительных условий) согласно процентной ставке по кредиту.

Размер процентной ставки по кредиту устанавливается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа (п.1.10).

Из представленного истцом суду расчета усматривается, что по соглашению о кредитовании на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» задолженность Рожковой М.А. по состоянию на /дата/ составила 197 825,90 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 37 717,70 руб., проценты в размере 20 621,53 руб., пени в размере 139 486,67 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 17.03.2015г. в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованиям погасить образовавшуюся задолженность в срок до /дата/. в размере 37 717,70 руб., однако заемщиком требование банка не исполнено, задолженность не погашена.

Доказательств, опровергающих правильность расчета или наличия задолженности по основному долгу в меньшем размере ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

По основаниям указанных норм права с ответчика Рожковой М.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате основного долга в размере 37 717,70 руб., проценты в размере 20 621,53 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание изложенное, ответчик обязан уплатить истцу неустойку, определенную договором, однако суд считает, что из сопоставления периода просрочки с начисленной суммой неустойки следует явная несоразмерность, учитывает, что кредит выдан не для целей предпринимательской деятельности, в связи с чем находит рассчитанную сумму неустойки явно не соответствующей последствиям нарушения обязательств, и, применяя положения ст.333 ГК РФ, полагает снижение неустойки допустимым с 139 486,67 руб. до 50 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 366,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования юл1 удовлетворить частично.

Взыскать с Рожковой М. А. в пользу юл1 задолженность по кредитному договору от /дата/, а именно основной долг в размере 37 717 рублей 70 копеек, сумму процентов по кредиту в размере 20 621 рубля 53 копеек, неустойку в размере 50 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 366 рублей 78 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней.

Судья                                         Е.И. Котин

Подлинник находится в гражданском деле № 2-6505/2015 Октябрьского районного суда г. Новосибирска

2-6505/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Открытое акционерное общество "Банк Уралсиб"
Ответчики
Рожкова Мирра Алексеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Котин Евгений Игоревич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.11.2015Передача материалов судье
10.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.01.2018Дело оформлено
29.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее