Определение по делу № 2-1119/2017 ~ М-578/2017 от 20.02.2017

2-1119/2017

Определение

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 20 апреля 2017 года гражданское дело по иску С.В. к ООО « » о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

установил:

С.В. обратился с иском к ООО « » о взыскании неосновательного обогащения в размере 87000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2017г. по день вынесения решения суда

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны дважды не явились на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без их участия не имеется.

Учитывая изложенное, суд оставляет заявление С.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление С.В. к ООО « » о взыскании неосновательного обогащения и процентов.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Л.Саенко