Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6268/2014 ~ М-5012/2014 от 19.08.2014

Дело №2-6268/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Муравьевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования, не принятой по завещанию наследником ФИО4

В судебное заседание, назначенное на 14.00 час. <дата>г., истец, извещенный надлежащим образом, не явился, в связи с чем рассмотрение дела, с его согласия, было отложено на 17 час.50 мин. <дата> Однако и в указанное время истец, извещенный надлежащим образом (имеется расписка), повторно в судебное заседание не явился. При этом, в расписке истец указал, что в случае его повторной неявки, не возражает против оставления его заявления без рассмотрения

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вызову дважды, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с оставлением заявления без рассмотрения подлежит возврату уплаченная госпошлина в размере <...> коп.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

2-6268/2014 ~ М-5012/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кизилов Денис Александрович
Ответчики
Администрация г/п Бронницы
Другие
Фомашин Роман Александрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
19.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2014Передача материалов судье
25.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
28.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2016Дело оформлено
18.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее