Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2643/2012 ~ М-1072/2012 от 06.03.2012

Дело № 2-2643/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Варнавского ФИО6 о признании незаконным постановление Главы Щелковского муниципального района о предоставлении земельного участка в собственность, признании незаконным договор купли-продажи земельного участка, обязании Главы Щелковского муниципального района устранить нарушения прав собственности на земельный участок, предоставив земельный участок в собственность бесплатно, в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Варнавский С.Л. обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о признании незаконным постановление Главы Щелковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему в собственность земельного участка площадью 1730 кв.м., с кадастровым номером № признании незаконным договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка площадью 1730 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, обязании Главы Щелковского муниципального района устранить нарушения прав собственности на земельный участок, предоставив земельный участок в собственность бесплатно, в порядке приватизации.

В судебном заседании заявитель Варнавский С.Л. заявление поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – администрации Щелковского муниципального района Московской области по доверенности (копия в деле) Юдина Ю.В. возражала относительно заявления, считает, что оснований к удовлетворению заявления нет.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи со следующим.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. С учетом доводов заявителя, суд усматривает наличие спора о праве заявителя на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, подлежащего разрешению в порядке искового производства.

В связи с тем, что норма, регулирующая аналогичную ситуацию применительно к главе 25 ГПК РФ, отсутствует, в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, подлежит применению норма, регулирующая сходные правоотношения.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в судебном заседании установлено наличие спора о праве, заявление Варнавского С.Л. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Варнавского ФИО7 о признании незаконным постановление Главы Щелковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в собственность Варнавского ФИО8; признании незаконным договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 1730 кв.м. с кадастровым номером № заключенного между администрацией Щелковского муниципального района и Варнавским ФИО9; обязании Главы Щелковского муниципального района устранить нарушения прав собственности на земельный участок, предоставив земельный участок в собственность бесплатно, в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю Варнавскому ФИО10 право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:

Судья          С.М.Колыванов