Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4332/2011 ~ М-3731/2011 от 24.05.2011

2-4332/5

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Моисеенко М.Б., с участием представителя истца ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №ф получил в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредит на «неотложные нужды», в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности. В связи с этим Банк просит взыскать с задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО исковые требования поддержал, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и заключили кредитный договор №ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 12 числа каждого месяца, начиная с мая 2010 года.

В соответствии с п.1.3 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

Согласно п.4 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с п.5.4 кредитного договора Банк вправе расторгнуть Кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о расторжении Кредитного договора и досрочном возврате кредита, платы за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в соответствии с уведомлением извещением кредитная задолженность погашена не была, заемщик свои обязательства не исполнил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Неоднократно заемщик допускал просрочку платежей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет и подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

•         задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>рубля;

•         задолженность по плате за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>рублей;

•         пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>рублей;

•         пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по госпошлине <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, если неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, и он не имел возможности своевременно об этом сообщить суду.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Овчинникова О.В.

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 07 июля 2011 года.