Дело № 1-149/2020
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Южноуральск 18 августа 2020г.
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Н.В. Максимкина;
при секретаре С.С. Варнавской;
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.В. Горбатенко;
подсудимого Д.И. Солдатенкова;
защитника - адвоката В.П. Панова;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Солдатенкова Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> у <данные изъяты> ФИО4, женатого, не имеющего детей, со средне-специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 20 мая 2014 года Агаповским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 апреля 2015 года по отбытии;
- 27 января 2016 года Агаповским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год;
- 08 июня 2016 года Агаповским районным судом Челябинской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ относительно приговора от 27 января 2016 года Агаповского районного суда Челябинской области окончательно к трем годам двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08 мая 2019 года по отбытии.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 27.12.2018 года в отношении Солдатенкова Д.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрет выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
Однако, Солдатенков Д.И. умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушал установленные в отношении него Барабинским районным судом Новосибирской области административные ограничения и неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, Солдатенков Д.И. на основании постановления участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Южноуральский» ФИО5 от 24.01.2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 04.02.2020 года. Согласно обстоятельствам правонарушения, Солдатенков Д.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь под административным надзором, нарушил ограничение в виде оставления места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов.
При этом Солдатенков Д.И. совершил сопряженное административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Солдатенков Д.И. находился возле <данные изъяты> расположенного по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, Солдатенков Д.И. на основании постановления начальника МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО6 от 04.01.2020 года признан виновным в совершении правонарушения, которое вступило в законную силу 15.01.2020 года.
Также Солдатенков Д.И. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 24.04.2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 07.05.2020 года. Согласно обстоятельствам правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ Солдатенков Д.И., находясь под административным надзором, нарушил ограничение в виде оставления места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов.
При этом Солдатенков Д.И. совершил сопряженное административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Солдатенков Д.И. находился возле третьего подъезда <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, Солдатенков Д.И. на основании постановления начальника МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО6 от 11.04.2020 года признан виновным в совершении правонарушения, которое вступило в законную силу 22.04.2020 года.
Кроме того, Солдатенков Д.И. нарушил установленный в отношении него административный надзор и административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в <данные изъяты> отсутствовал по заявленному им месту жительства по адресу: <адрес> тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
При этом Солдатенков Д.И. совершил два сопряженных административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Солдатенков Д.И. совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Солдатенков Д.И. находился возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, Солдатенков Д.И. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 13.06.2020 года признан виновным в совершении правонарушения, которое вступило в законную силу 13.06.2020 года.
Также Солдатенков Д.И. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 26.06.2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях Челябинской области», которое вступило в законную силу 26.06.2020 года. Согласно обстоятельствам правонарушения, Солдатенков Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился в <адрес> <адрес>, где громко стучал в дверь <адрес>, чем нарушил своими действиями покой граждан и тишину в ночное время суток.
Таким образом, Солдатенков Д.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Солдатенков Д.И. виновность свою в совершении указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью и, заявив о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Также подсудимый пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.
Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.
Материалами уголовного дела действительно подтверждается обоснованность указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильность квалификации его действий по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его показания, данные в объяснении до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной, а также положительные характеристики.
Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступления, который определяет в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.
С учетом рецидива преступлений, суд назначает наказание также с учетом положений ч. 1 ст. 68 УК РФ.
Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, а также конкретные обстоятельства дела.
С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.
Несмотря на то, что судом установлены смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ему не может быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений.
В связи с чем, наказание ему назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого и, несмотря на наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и полагает, что данное наказание будет в полной мере соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также целям предупреждения совершения новых преступлений.
У суда нет достаточных оснований для реального лишения подсудимого свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить об его условном осуждении с возложением обязанностей.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Д.И. Солдатенкову до вступления в законную силу приговора суда подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Солдатенкова Дмитрия Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Солдатенкову Дмитрию Ивановичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев.
В период испытательного срока возложить на Солдатенкова Дмитрия Ивановича:
- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу приступить к диагностике и профилактике алкоголизма, а при наличии медицинских показаний пройти полный курс лечения от алкоголизма, а также медицинскую и социальную реабилитацию;
- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не посещать кафе, рестораны, бары, дискотеки и другие увеселительные заведения;
- не выезжать за пределы Южноуральского городского округа и Увельского района Челябинской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Солдатенкову Дмитрию Ивановичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен в совещательной комнате.
Председательствующий: п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна.
И. о. председателя Южноуральского
городского суда О.Р. Сыромятников
Секретарь суда И.В. Муслюмова
Приговор в законную силу вступил: 29 августа 2020 года.
И. о. председателя Южноуральского
городского суда О.Р. Сыромятников
Секретарь суда И.В. Муслюмова
Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-149/2020, УИД: 74RS0045-01-2020-000866-23, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области