Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2019 (2-3320/2018;) ~ М-2930/2018 от 01.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2019 года           г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре      Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-26/19 по иску Лебедевой Валентины Филипповны к Пыльновой Татьяне Николаевне об истребовании документов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указав, что в период с дата по дата было проведено общее собрание членов ТСН «Седьмое небо» в форме заочного голосования, протокол от дата. Согласно данного протокола досрочно прекращены полномочия Правления ТСН «Седьмое небо» в составе: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 Избрано Правление ТСН «Седьмое небо» в составе: ФИО15, ФИО6, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО14 Согласно протокола правления от дата избран Председатель Правления ТСН «Седьмое небо» ФИО1, однако в связи с тем, что до настоящего времени прежним председателем Правления ТСН «Седьмое небо» ФИО2 не переданы печать и документация, касающаяся финансово-хозяйственной деятельности ТСН, истец лишена возможности приступить к исполнению своих обязанностей. Просит обязать ФИО2 в течении 10 дней передать председателю Правления ТСН «Седьмое небо» ФИО1 протоколы общих собраний членов ТСН «Седьмое небо», протоколы общих собраний собственников МКД №... по адрес, протоколы заседаний Правлений, решения членов ТСН «Седьмое небо» и решения собственников многоквартирного дома, свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговые органы (ОГРН), свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ИНН), листы записей в ЕГРЮЛ, печать ТСН «Седьмое небо», договоры, заключенные с ТСН «Седьмое небо», технический паспорт дома, паспорта на общедомовые приборы учета, проектную документацию на многоквартирный дом, акты разграничения балансовой принадлежности сетей отопления и горячего, холодного водоснабжения, электроснабжения, водоотведения.

Дело было назначено к слушанию в судебном заседании на дата, истец и представитель истца в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили. Ходатайств об отложении дела слушанием, сведений об уважительных причинах неявки от них не поступило.

Слушание дела было отложено на дата, стороны о явке в суд извещены надлежащим образом, однако, истец, либо ее представитель в суд вновь не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в суд дважды, уважительных причин неявки суду не представили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск ФИО1 к ФИО2 об истребовании документов, без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании документов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Н.В. Полякова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: