Постановление по делу № 4/13-628/2016 от 31.08.2016

Дело № 4/13-628/2016         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         05 сентября 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Братчикова А. Н., .... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Братчиков А.Н. осужден приговором Ординского районного суда Пермского края от 06.08.2015 года по ч.1 ст.139, ч.1 ст.139, ч.2 ст.159, ст.319 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 10.09.2015 года) назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В суд поступило ходатайство осужденного Братчикова А.Н. о приведении указанных приговоров в соответствие с Федеральными законами РФ № 323-ФЗ, № 326-ФЗ от 03.07.2016 года.

Исследовав ходатайство в порядке подготовки к рассмотрению, суд не находит оснований для принятия его к производству, исходя из следующего.

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в части возможности освобождения судом лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и установления порядка прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные изменения на затрагивают интересы осужденного, поскольку ст.76.2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года) установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Братчиков А.Н. на момент совершения преступления по приговору Ординского районного суда Пермского края от 06.08.2015 года был судим.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.25.1 УПК РФ (в ред. ФЗ РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года) прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Вместе с тем, согласно ст.4 УПК РФ, уголовно-процессуальный закон обратной силы не имеет.

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года также внесены изменения в п.2 Примечания к статье 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину не может составлять менее 5.000 рублей (вместо ранее 2.500 рублей). Данные изменения тоже не затрагивают интересы осужденного, поскольку он не осуждался за преступления, предусмотренные главой 21 УК РФ, с квалифицирующим признаком «с причинением значительного ущерба гражданину».

Иных изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления вышеуказанного приговора в Уголовный кодекс РФ не вносились, в том числе Федеральными законами № 323-ФЗ, 324-ФЗ, 325-ФЗ, 326-ФЗ, 328-ФЗ, 329-ФЗ, 330-ФЗ от 03.07.2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Братчикову А. Н. в принятии к производству ходатайства о приведении приговора Ординского районного суда Пермского края от 06.08.2015 года в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья       Т.Е. Катаева