Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-132/2020 ~ М-503/2020 от 18.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 марта 2020 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Косарев А.С., рассмотрев исковое заявление Гречанина <данные изъяты> к ПК «Взаимное доверие» о взыскании денежных средств,

установил:

Гречанин Н.Н. обратился в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к ПК «Взаимное доверие», просит взыскать денежные средства по договору от 01.08.2019 года в размере 100 000 рублей; потребительскую выгоду пайщика по договору в размере 74 200 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 314,13 рублей; расходы за оказание юридических и консультационных услуг в размере 5 600 рублей.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Сарапульским городским судом УР и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Пунктом 1.1. ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства (пункт 5 Постановления).

Как следует из иска, заявленные Гречаниным Н.Н. требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на условиях заключенного договора, совершенного в простой письменной форме; цена иска составляет менее пятисот тысяч рублей (174 514,13 руб.); сведений о том, что указанный в качестве ответчика лицом оспаривается размер задолженности суду не представлено, следовательно, в силу ст. 122 ГПК РФ указанное требование подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

Согласно ч.1 ст. 23 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно исковому заявлению адрес организации (ответчика) указан адрес: г. Сарапул, ул. Электрозаводская, д. 11, пом. 2. Указанный адрес подпадает под территориальную юрисдикцию судебного участка № 3 г. Сарапула УР.

Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить без рассмотрения исковое заявление Гречанина <данные изъяты> к ПК «Взаимное доверие» о взыскании денежных средств, с приложенными документами.

Разъяснить Гречанину Н.Н., что он вправе обратиться с заявлением о вынесении (о выдаче) судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 г. Сарапула УР (г. Сарапул, ул. Горького, д. 1).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Косарев А.С.