Мотивированное решение составлено 21.10.2019
Дело № 2-1805/2019
УИД 26RS0024-01-2019-003258-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невинномысск 15 октября 2019 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ульянова А.А.,
при секретаре Шестаковой И.С.,
с участием истца Ивановой Т.В.,
ответчика Иванова М.А.,
ответчика Ивановой Л.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ткаченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Т.Ф. к Иванову М.А., Ивановой Л.Н., Ивановой В.М. о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, к Иванову М.А., Ивановой Л.Н., а также несовершеннолетней Ивановой В.М. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, <адрес>, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов. Указав, что является собственником спорного жилого помещения. В 2001 году прописала своего сына Иванова М.А., а в 2017 невестку Иванову Л.Н. и внучку Иванову В.М. В настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиками прекращены. Совместное проживание и ведение общего хозяйства невозможно.
На основании указанного, обратилась с настоящим иском в суд.
Истец Иванова Т.В. в судебном заседании просила выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. <адрес>, снять их с регистрационного учета, поскольку совместное проживание с ними не возможно, они не общаются, стараются не пересекаться, общего хозяйства не ведут. Действиями ответчиков ей создаются препятствия в реализации права собственности в принадлежащей ей на праве собственности домом. Не считает ответчиков членами семьи продолжительное время.
Ответчик Иванов М.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Ответчик Иванова Л.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Старший помощник прокурора г. Невинномысска Ткаченко Н.А., давая заключение по делу, указал, что исковые требования Ивановой Т.В. к Иванову М.А., Ивановой Л.Н., Ивановой В.М. о выселении, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, поскольку собственником спорного жилого помещения является истец, семейные отношения стороны не поддерживают, также считает необходимым сохранить право пользования жилым помещением ответчиками на срок не более 3 месяцев для поиска нового жилья.
Представитель комитета по труду и социальной поддержке населения просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и вынести решение соответствии с действующим законодательством.
Выслушав истца, ответчиков, свидетелей, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ткаченко Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом и другим федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, а именно отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства свидетельствуют о прекращении семейных отношений.
Факт утраты семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением бывших членов семьи собственника по основаниям части 1 ст. 35, части 4 ст. 31 ЖК РФ независимо от их фактического нахождения в жилом помещении, самостоятельного ведения хозяйства и участия в оплате коммунальных услуг.
Как установлено материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой дом общей площадью 47,70 кв.м, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, <адрес>, собственником которого на основании договора передачи от 02.05.2006 и свидетельства о праве на наследство по закону от 22.06.1999 является Иванова Т.В.
В указанном доме зарегистрированы Иванов М.А. с 01.08.2001, его супруга Иванова Л.Н. с 23.05.2017 и дочь Иванова В.М. с 15.03.2018.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении в качестве членов семьи его собственника, при этом в настоящее время семейные отношения с собственником не поддерживают, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, не общаются, отношения между сторонами напряженные, соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением между сторонами по настоящему делу достигнуто не было.
Указанное подтвердили также свидетели, допрошенные в судебном заседании.
Так свидетель Буланая Е.И., являющаяся знакомой истца, пояснила, что истцу тяжело жить с ответчиками, совместное хозяйство они не ведут, не общаются, семейные отношения стороны не поддерживают, ответчик Иванов М.А. выносит из дома вещи, принадлежащие истцу.
Свидетель Иванова К.А., являющаяся бывшей женой истца, пояснила, что семейные отношения между собой стороны не поддерживают, поскольку Иванов М.А. ведет себя неподобающем образом со своей матерью, ругается с ней, скандалят. Кроме того пояснила, что истец и ответчики хоть и живут в одном доме, но у них все раздельно, общего хозяйства не ведут.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Положения п. 1 ст. 35 ЖК РФ являются общей нормой, указывающей на обязанность гражданина освободить жилое помещение в случае прекращения у него права пользования жилым помещением (Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 5-КГ18-65).
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещении.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении, в качестве членов семьи его собственника, при этом в настоящее время семейные отношения с собственником не поддерживают, общего хозяйства не ведут, соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением между сторонами по настоящему делу достигнуто не было, ответчики не является нанимателями, не имеют вещных или обязательственных прав пользования домом, их возможность пользоваться домом истца связана с волей истца, как собственника, одно лишь наличие между сторонами родственных отношений не является основанием для признания ответчиками членами семьи собственника жилого помещения, в связи с чем, оснований сохранять право пользования спорным жилым помещением за Ивановым М.А., Ивановой Л.Н., Ивановой В.М. у суда не имеется и суд приходит к выводу, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ имеются основания для прекращения права пользования ответчиками домом, расположенным по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Щорса, и выселении их из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Суд, обсудив вопрос о сохранении за Ивановым М.А., Ивановой Л.Н., Ивановой В.М. временного права пользования на указанное помещение, приходит к следующему.
В силу положений статьи 3 Конвенции ООН «О правах ребенка» во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В Конвенции отмечается, что государства - участники Конвенции убеждены в том, что семье как основной ячейке общества и естественной среде для роста и благополучия всех ее членов и особенно детей должны быть предоставлены необходимые защита и содействие с тем, чтобы она могла полностью возложить на себя обязанности в рамках общества. В соответствии со статьей 9 Конвенции государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.
Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. Часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.
Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п. 1 ст. 56 СК РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Учитывая, что спорная квартира является постоянным и единственным местом жительства несовершеннолетней Ивановой В.М., 2018 г.р., которая в силу малолетнего возраста лишена возможности самостоятельно определять свое место жительства и не может проживать без законного представителя, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о возможности сохранения права пользования жилым помещением за Ивановым М.А., Ивановой Л.Н., Ивановой В.М. на определенный срок для реализации возложенных на него законом родительских обязанностей по воспитанию, содержанию несовершеннолетнего ребенка, осуществлению ежедневной заботы о нем, которая невозможна при раздельном проживании.
При определении продолжительности срока, на который за Ивановым М.А., Ивановой Л.Н., Ивановой В.М. может быть сохранено право пользования жилым помещением, суд исходит из общих положений пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, учитывая материальное положение данных лиц, имеет официальную работу лишь Иванова Л.Н., способность обеспечить себя иным жилым помещением, и полагает необходимым предоставить Иванову М.А., Ивановой Л.Н., Ивановой В.М. 3 месяца для подыскания себе иного жилого помещения, то есть до 15.01.2020.
В соответствии с абз. абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:.. . выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;.. .
В силу указанной нормы настоящее решение суда по истечению предоставленного срока является основанием для снятия с регистрационного учета Иванова М.А., Иванову Л.Н., Иванову В.М. из дома, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы согласно удовлетворенным требованиям.
Требования о выселении, снятии с регистрационного учета, являются нематериальными, подлежащими оплате соответствующей государственной пошлиной, которая составляет 300 рублей.
Таким образом подлежат взысканию с Иванова М.А. в пользу Ивановой Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб. и с Иванова Л.Н. в пользу Ивановой Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб.
В удовлетворении иных исковых требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой Т.Ф. к Иванову М.А., Ивановой Л.Н., Ивановой В.М. о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Сохранить за Ивановым М.А., Ивановой Л.Н., Ивановой В.М. право пользования жилым помещением - домом по адресу Ставропольский край, г.Невинномысск, <адрес> сроком до 15 января 2020 года.
Выселить по истечении указанного срока Иванова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Иванову Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Иванову В.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., из занимаемого жилого помещения по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, <адрес>, обязав освободить жилое помещение от своих вещей.
Настоящее решение суда по истечению предоставленного срока является основанием для снятия с регистрационного учета Иванова М.А., Иванову Л.Н., Иванову В.М. из дома, расположенного по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, <адрес>.
Взыскать с Иванова М.А. в пользу Ивановой Т.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб.
Взыскать с Ивановой Л.Н. в пользу Ивановой Т.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб.
В удовлетворении иных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А.Ульянов