ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2013 года      с.Усть-Калманка

Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Григорьева О.В.

при секретаре Пастуховой Т.А.

с участием государственного обвинителя Полыгалова Е.К.

защитника Ступичева А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Варнакова А.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В начале июля 2013 года житель <адрес> Варнаков А.В., не имея специального разрешения, регулирующего режим обращения с наркотиками, достоверно зная, что незаконный оборот наркотиков законом запрещен, в нарушении ст.ст. 14,20, 23-25 Федерального закона РФ от 09.01.1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу 16.04.1998 года, решил нарвать увиденные им дикорастущие растения мака, произрастающие на участке усадьбы одного из домов <адрес>, тем самым незаконно приобрести и незаконно хранить наркотическое средство - <данные изъяты>, для личного употребления, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, в период с 01 июля 2013 года до 23 июля 2013 года, Варнаков А. В. с целью сбора дикорастущих растений мака, находясь на территории усадьбы одного из домов в <адрес>, сорвал и вынес из усадьбы дикорастущие растения мака, держа их в руках, приобретя таким образом, наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в список №1 оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации массой не менее 164 граммов, что относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство, Варнаков А. В. незаконно храня при себе, перенес с указанной усадьбы в салон своего автомобиля, после чего привез в гараж в усадьбе по месту своего жительства, где продолжал его незаконное хранение вплоть до 18 часов 20 минут 23 июля 2013 года, то есть до того момента, как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в гараже Варнакова А.В., расположенном по <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключения эксперта, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> в высушенном состоянии 164 грамма.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны.

Адвокат Ступичев А.М. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.

Представитель государственного обвинения Полыгалов Е.К. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным, и признает Варнакова А.В. виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Варнаков А.В. совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание Варнакова А.В. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает явку с повинной, то, что Варнаков не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, в целом характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, судья считает возможным назначить ему соразмерное наказание в виде обязательных работ и не в максимальных пределах санкции статьи по правилам ст.62 УК РФ.

При назначении вида наказания судья учитывает также состояние здоровья подсудимого, трудоспособный возраст, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: картонная коробка с веществом растительного происхождения, 3 бумажных пакета со смывами с кистей рук следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-103/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Полыгалов Е.К.
Ответчики
Варнаков Андрей Владимирович
Другие
Ступичев А.М.
Суд
Усть-Калманский районный суд Алтайского края
Судья
Григорьева Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
ukalmansky--alt.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
18.09.2013Передача материалов дела судье
27.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Провозглашение приговора
25.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2013Дело оформлено
24.01.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее