Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2017 (2-10675/2016;) ~ М-8677/2016 от 24.10.2016

дело <номер обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием:

представителя истца - администрации <адрес обезличен> – Бжезовской М.М., действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес обезличен> к Серебровой Л. В., Сереброву О. АнатО.чу об освобождении самовольно занятого земельного участка и приведении его в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес обезличен> обратилась суд с иском к Серебровой Л. В., Сереброву О. АнатО.чу об освобождении самовольно занятого земельного участка по <адрес обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> <адрес обезличен> и приведении его в первоначальное состояние путем демонтажа ограждения, расположенного на данном земельном участке.

В судебном заседании <дата обезличена> представитель истца - администрации <адрес обезличен> – Бжезовская М.М., отказалась от исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно демонтировал металлическое ограждение на земельном участке по <адрес обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> <адрес обезличен> примерной площадью 36 кв.м. Просила производство по делу прекратить.

Ответчик Сереброва Л.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором пояснила, что она добровольно демонтировала металлическое ограждение на земельном участке по <адрес обезличен> <номер обезличен>,<номер обезличен> в <адрес обезличен>, площадью 36 кв.м, просила суд рассмотреть данное дело без ее участия и прекратить производство по делу.

Ответчик Серебров О.А. в судебное заседание извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела не явился, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя администрации <адрес обезличен> – Бжезовскую М.М., исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно акта обследования земельного участка от <дата обезличена>, составленного главным специалистом отдела муниципального земельного контроля Чхеидзе П.В., следует, что требования указанные в претензии от <дата обезличена> об использовании земельного участка по <адрес обезличен>, <номер обезличен>,43 гр. Серебровыми без оформленных надлежащим образом документов, исполнены ответчиками, земельный участок освобожден от ограждения.

Отказ от иска представителя истца администрации <адрес обезличен> – Бжезовской М.М. внесен в протокол судебного заседания.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа администрации <адрес обезличен> к Серебровой Л. В., Сереброву О. АнатО.чу об освобождении самовольно занятого земельного участка и приведении его в первоначальное состояние.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░