Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ07 апреля 2015 года Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Гараевой Р.Р.
при секретаре Маршовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-569/15 по исковому заявлению ООО «Ломбард «АвтоДеньги» к Маликову Д.У. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ломбард «АвтоДеньги» обратилось в суд с иском к Маликову Д.У. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании исковых требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между
ООО «Ломбард «АвтоДеньги» и Маликовым Д.У., был заключен договор займа, на сумму 650000,00 рублей, с процентной ставкой за пользование займом 54 % годовых, что подтверждается залоговым билетом № №. Сумма к возврату с процентами,
с учетом льготно периода 736547,95 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, под залог транспортного средства, марки <...>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак А №, VIN <...>, цвет- перламутрово-белый, ПТС №, оценочной стоимостью 782 956,00 рублей. Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард «АвтоДеньги» и Д.У., был заключен договор займа, на сумму 300000,00 рублей, с процентной ставкой за пользование займом 60 % годовых, что подтверждается залоговым билетом № № Сумма к возврату с процентами с учетом льготно периода 344383,56 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, под залог транспортного средства, марки <...> года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, цвет- черный, ПТС № <адрес>, оценочной стоимостью 433834,00 рублей. Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. ООО «Ломбард «АвтоДеньги» свои обязательства перед Маликовым Д.У. выполнило в полном объеме, выдав вышеуказанные суммы займа. Однако, Маликов Д.У. нарушил свои обязательства по договорам займа, не возвратив в установленный срок суммы займа и начисленные на них проценты. ООО «Ломбард «АвтоДеньги» неоднократно обращалось к Маликову Д.У. с требованиями о возврате образовавшейся задолженности. Однако, до настоящего времени Маликов Д.У. задолженность не погасил. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчика Маликова Д.У. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 115397,26 рублей и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 59 178,08 рублей. Срок возврата займа истек. Льготный месячный срок, установленный ст. 10 ФЗ «О ломбардах» также истек. Заложенные автомобили залогодателем не востребованы. Залогодатель в настоящее время не передает предмет залога залогодержателю для реализации.
Истец ООО «Ломбард «АвтоДеньги» просит взыскать с ответчика Маликова Д.У. заложенность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 115397,26 рублей. Обратить взыскание на автомобиль марки <...> года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN <...> цвет- перламутрово-белый, ПТС №, принадлежащий Маликову Д.У. и являющийся предметом залога в ООО «Ломбард «АвтоДеньги», установив начальную продажную цену на указанный автомобиль в размере его залоговой стоимости, а именно 782956,00 рублей, указав способ продажи залогового автомобиля - реализация с публичных торгов. Взыскать с ответчика Маликова Д.У. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 59178,08 рублей. Обратить взыскание на автомобиль марки <...> года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № цвет- черный, ПТС № №, принадлежащий Маликову Д.У. и являющийся предметом залога в ООО «Ломбард «АвтоДеньги», установив начальную продажную цену на указанный автомобиль в размере его залоговой стоимости, а именно 433834,00 рублей, указав способ продажи залогового автомобиля - реализация с публичных торгов. Взыскать с ответчика Маликова Д.У.
в пользу истца ООО «Ломбард «АвтоДеньги» судебные расходы в виде госпошлины в размере 13823,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Ломбард «АвтоДеньги» не явился,
о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд представил заявление о поддержании исковых требований с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Маликов Д.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявленных исковых требований извещался надлежаще.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ООО «Ломбард «АвтоДеньги» по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,
на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких сторон об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствие со
ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 358 ГК РФ принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.
Согласно п. 2 ст. 358 ГК РФ договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.
В соответствии с п. 3 ст. 358 ГК РФ закладываемые вещи передаются в ломбард.
Федеральным законом от 19.07.2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах» установлены Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 7 Федерального закона от 19.07.2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.
Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи (ч.2 ст. 7 Федерального закона от 19.07.2007 г. № 196-ФЗ).
Согласно ч.3 ст. 7 Федерального закона от 19.07.2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах» существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.
Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ)
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард «АвтоДеньги» и Маликовым Д.У., заключен договор займа, на сумму 650000,00 рублей,
с процентной ставкой за пользование займом 54 % годовых, что подтверждается залоговым билетом № (л.д. 10).
Предметом залога по которому является принадлежащее Д.У. на праве собственности транспортное средство – автомобиль, марки LEXUS GS 450h, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, цвет- перламутрово-белый, ПТС № №, залоговой стоимостью 782 956,00 рублей (л.д.11).
Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Сумма к возврату с процентами с учетом льготно периода составляет 736547,95 рублей,
срок возврата ДД.ММ.ГГГГ года.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард «АвтоДеньги»
и Маликовым Д.У., заключен договор займа, на сумму 300000,00 рублей, с процентной ставкой за пользование займом 60 % годовых, что подтверждается залоговым билетом № (л.д. 16).
Предметом залога по которому является принадлежащее Маликову Д.У. на праве собственности транспортное средство – автомобиль, марки <...> <...> года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, цвет- черный, ПТС № <адрес>, залоговой стоимостью 433834,00 рублей (л.д. 18)
Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Сумма к возврату с процентами с учетом льготно периода 344383,56 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязательность оценки вещей, передаваемых в залог в ломбард, предусмотрена в ст. 358 ГК РФ. Вещь подлежит оценке по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи
такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле на момент принятия вещи в залог. Указанные нормы воспроизведены в ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ.
Оценка имущества была проведена при сдаче имущества в ломбард, о чем сделана отметка в залоговом билете. С описанием, оценкой имущества и другими условиями договора Маликов Д.У. согласился, что подтверждается его подписью на залоговом билете № и залоговом билете № №
ООО «Ломбард «АвтоДеньги» выполнило условия договора и перечислило ответчику денежные средства.
Маликов Д.У. не выполнил свои обязательства по вышеуказанным договорным правоотношениям.
Исходя из содержания ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 5 ст. 358 ГК РФ в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.
Требования истца о выплате задолженности по договорам займа, ответчиком оставлены без внимания.
В соответствии с со ст. 10 Федерального закона от 19.07.2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах», если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока (ч. 1 ст. 10) Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете (ч.2 ст. 10). В течение льготного месячного срока и далее вплоть до дня реализации заложенной вещи ломбард не вправе увеличивать процентную ставку по займу, предусмотренную договором займа, ухудшать условия хранения заложенной вещи, а также взимать плату за ее хранение ( ч.3 ст. 10).
Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах», по истечении льготного срока, установленного статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, или поклажедатель не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной.
В соответствии с ч.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах», ломбард вправе обратить взыскание на невостребованные вещи.
Пунктом 8 в залоговом билете № и залоговом билете № 003382, стороны по сделке предусмотрели, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, заемщик согласен на то, что обращение взыскания на заложенные вещи осуществляется без совершения исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 19.07.2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах», реализация невостребованной вещи, на которую обращено взыскание, осуществляется путем ее продажи, в том числе с публичных торгов.
В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Принимая во внимание, что заемщик не возвратил суммы займа, кредитор имеет право требовать уплаты основного долга и процентов за пользование займами. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Ломбард «АвтоДеньги» удовлетворить.
Взыскать с Маликова Д.У. в пользу ООО «Ломбард «АвтоДеньги» заложенность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650000 рублей 00 копеек и проценты за пользование займом в размере 115397 рублей 26 копеек, а всего 765397 (семьсот шестьдесят пять тысяч триста девяносто семь) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.
Обратить взыскание на заложенное движимое имущество - автомашину, марки <...> года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № цвет- перламутрово-белый, ПТС №, принадлежащую на праве собственности Маликову Д.У..
Определить способ реализации вышеуказанного движимого имущества в виде продажи
с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного движимого имущества - автомашины, марки LEXUS GS 450h, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак
№, VIN №, цвет- перламутрово-белый, ПТС №, в размере 782 956 рублей 00 копеек.
Взыскать с Маликова Д.У. в пользу ООО «Ломбард «АвтоДеньги» заложенность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 59178 рублей 08 копеек, а всего 359 178 (триста пятьдесят девять тысяч сто семьдесят восемь) рублей 08 (восемь) копеек.
Обратить взыскание на заложенное движимое имущество - автомашину, марки <...> года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, цвет- черный, ПТС № №, принадлежащую на праве собственности Маликову Д.У..
Определить способ реализации вышеуказанного движимого имущества в виде продажи
с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного движимого имущества - автомашины, марки <...> года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № цвет- черный, ПТС № № № в размере 433834 рублей 00 копеек.
Взыскать с Маликова Д.У. в пользу ООО «Ломбард «АвтоДеньги» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 13823 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышеский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в мотивировочной форме.
Решение в мотивировочной форме изготовлено 13.04.2015 года.
Судья
Куйбышевского районного суда
г. Самары Р.Р. Гараева