Определение по делу № 2-3748/2013 ~ М-3207/2013 от 30.08.2013

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Королевский городской суд МО в составе председательствующего Маркина Э.А., при секретаре Опритовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> к Комиссарову А. В. о взыскании на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме . рублей <данные изъяты> копейки,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к Комиссарову А.В. о взыскании на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание поступило ходатайство ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о прекращении производства по настоящему иску, в связи с добровольной оплатой. Последствия прекращения производства истцу понятны.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> к Комиссарову А. В. о взыскании на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки –прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: