Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2420/2016 ~ М-270/2016 от 12.01.2016

КОПИЯ

Дело № 2-2420/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,

с участием истца, представителя ответчика Гуниной ФИО6

при секретаре Ниотбаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко ФИО7 к ООО «АрктикСтройМост» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «АрктикСтройМост», требования (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) мотивированы тем, что истец работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

Истцу не выплачены начисленные суммы, задолженность по оплате труда составляет: отпускные 542 руб. 84 коп., окончательный расчет 32 027 руб. 50 коп., компенсация за задержку выплаты 616 руб. 24 коп.

Просит взыскать указанную задолженность, компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб., судебные расходы.

Истец в судебном заседании на иске настаивал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ООО «АрктикСтройМост» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по изложенным в письменных возражениях основаниям, из которых следует, что моральный вред заявлен необоснованно.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что истец на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «СпецАвтоТранс» в качестве водителя автомобиля 2-го класса, согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ переведен в филиал ответчика в г. Тюмени.

Приказом филиала ООО «АрктикСтройМост» № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с истцом расторгнут по инициативе работника.

Как видно из справки ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетных листов, задолженность ответчика перед истцом по оплате труда на момент рассмотрения дела составляет 33 186 руб. 58 коп., из них: отпускные 542 руб. 84 коп., окончательный расчет 32 027 руб. 50 коп., компенсация за задержку выплаты 616 руб. 24 коп.

Согласно ст. 84.1 Трудового кодекса РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Представителем ответчика в судебном заседании не оспаривались те обстоятельства, что истцу начислены, но не выплачены при увольнении указанные суммы, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора; в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку трудовые права истца нарушены несвоевременной выплатой начисленных сумм, постольку с ответчика с учетом требований разумности, добросовестности, справедливости, степени и характера физических и нравственных страданий истца должна быть взыскана компенсация морального вреда, которую суд определяет в размере 2 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход бюджета города Тюмени пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мирошниченко ФИО8 к ООО «АрктикСтройМост» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АрктикСтройМост» в пользу Мирошниченко ФИО9 отпускные 542 руб. 84 коп., окончательный расчет 32 027 руб. 50 коп., компенсацию за задержку выплаты 616 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «АрктикСтройМост» в доход муниципального образования г. Тюмень государственную пошлину в размере 1495 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2016 года.

судья              Я.Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-2420 /2016 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Ю.А. Ниотбакова