Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2016 от 17.03.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года                                                        <адрес>

    Илимпийский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузиной И.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЭР ФИО3,

защиты в лице адвоката ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не учащегося, судимого по приговору Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев,

проживающего <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, холостого, не работающего, не учащегося, судимого:

    1) приговором Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч. 3 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года; приговор изменен на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым действия ФИО2 переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) на п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) на п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения с без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 2 года 5 месяца лишения свободы без штрафа;

2) приговором Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. Б, В ч. 2 ст. 158, п. Б, В ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст.158, ч. З ст. ЗО - п. Б ч.2 ст.158, ч. З ст. ЗО - п. А ч. З ст.158, ч. З ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 4 года; приговор изменен на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: действия ФИО2 переквалифицировать с ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК на ч. 3 ст. 30 - п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 2 года 5 месяцев лишения свободы;

3) приговором Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, условное осуждение по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено, согласно ст. 70 УК РФ окончательное наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено в виде трех лет лишения свободы; Освобожден ДД.ММ.ГГГГ Каннским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 11 мес. 3 дня.

       Приговор суда изменен на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 2 года 11 месяцев лишения свободы. Считать ФИО2 освобожденным постановлением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 3 дня;

4) приговором Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. З ст. ЗО - п. Б ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения не отбытой части срока наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному наказанию и назначено в виде двух лет шести месяцев лишения свободы Приговор суда изменен на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 к отбытию 2 года 5 месяца лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 10.01.2014      года;

проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 16 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из гаража, расположенного на придомовой территории <адрес> в <адрес>, дверь которого была не заперта, по предложению ФИО2, действуя согласованно, согласно распределенным ролям, незаконно завладели находящимся там снегоходом марки «Буран» модели «С- 640 А» с номером двигателя «110500262» и номером корпуса «84100404», принадлежащим ФИО7, и без цели хищения (угон), при помощи ключа от замка зажигания запустив двигатель снегохода, под управлением ФИО2 на вышеуказанном снегоходе поехали кататься по улицам <адрес>, тем самым, покинув место стоянки.

Таким образом, своими действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. А ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину свою признали, раскаялись в содеянном, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Как установлено судом, данное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Адвокат ФИО6, ФИО4 поддержали ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора ЭР ФИО3, потерпевший ФИО7 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует их действия по п. А ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. 6, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также обстоятельства совершенного преступления, которое относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ к категории тяжких, мнение потерпевшего, который просил применить к подсудимым условное осуждение, а также личности подсудимых.

Так, ФИО1 имеет постоянное место жительство (т. 1 л.д. 157), по которому характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 174), по прежнему месту учебы характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 175), судим (т. 1 л.д. 160, 168-173), на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: умственная отсталость легкой степени со значительными нарушениями поведения (т. 1 л.д. 172).

              Вместе с тем, согласно заключения экспертов №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1995 г.р., обнаруживает признаки легкого когнетивного расстройства, осложненного синдромом зависимости от алкоголя, средней стадии. По своему психическому состоянию в настоящее время и во время совершения преступления способен осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 115-117).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку как установлено в суде, преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения, что подсудимый не отрицал, алкогольное опьянение способствовало совершению преступления.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, положений ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, суд полагает, что наказание ФИО1 следует назначить связанное с лишением свободы с учетом требований ст. 70 Уголовного кодекса РФ.

    Вид исправительного учреждения определить согласно п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет постоянное место жительство (т. 1 л.д. 203), по которому характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 174), судим (т. 1 л.д. 206, 208-233), на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: умственная отсталость легкой степени (т. 1 л.д. 172).

              Вместе с тем, согласно заключения экспертов №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1991 г.р., обнаруживает признаки легкой умственной отсталости, осложненной неоднократным употреблением алкоголя. По своему психическому состоянию в настоящее время и во время совершения преступления способен осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 105-107).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81, 309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░░░░░░ ░.░.