Решение по делу № 2-133/2018 (2-3230/2017;) ~ М-3076/2017 от 13.09.2017

Дело №2-133/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

        29 января 2018 г.                         г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Ерёмкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова И.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Московия» о защите прав потребителя, третьи лица – Аджимамутов Р.Н., государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»,-

УСТАНОВИЛ:

Белова И.С. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Около 20-00 на <адрес> произошло ДТП с участием <данные изъяты> г/н № и автобуса <данные изъяты> г/н№.

ДТП состоялось по вине водителя Аджимамутов Р.Н. Гражданская ответственность Белова И.С. застрахована в ООО СК «Московия». В результате ДТП Белова И.С. причинен материальный ущерб в размере 86 169,50 рублей с учетом износа запасных частей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком путем перечисления на банковский счет Белова И.С. была выплачена компенсация в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, штраф, неустойку за восстановительный ремонт автомобиля в размере <данные изъяты>, затраты на проведение независимой оценки ущерба в размере <данные изъяты>; затраты на почтовое отправление претензии в размере <данные изъяты>; затраты на изготовление искового заявления и приложений к нему в размере <данные изъяты>; финансовую санкцию в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить по мотивам, указанным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика ООО СК «Московия», извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Ответчик, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Третье лицо Аджимамутов Р.Н. в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГК «Агентство по страхованию вкладов», извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил.

    Рассмотрев дело, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 929 ГК РФ – по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю). Причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Как следует из ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы

Согласно ст. 1 ФЗ № 40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным

Из положений ст. 15 ФЗ № 40-ФЗ следует, что порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения: а) порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования; б) порядок уплаты страховой премии; в) перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая; г) порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страховой выплаты; д) порядок разрешения споров по обязательному страхованию.

Согласно Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 431-П, утвержденному Центральным банком РФ 19.09.2014 г. п. 4.12 при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

П. 3.9 Положения № 431-П предусмотрено, что потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Потерпевшие или выгодоприобретатели предъявляют страховщику заявление о страховой выплате или о прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные настоящими Правилами, в сроки и порядке, установленные пунктом 3.8 или пунктом 3.6 настоящих Правил соответственно. Заявление о прямом возмещении убытков направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, при наличии одновременно обстоятельств, перечисленных в пункте 3.15 настоящих Правил.

Как следует из п. 4.13 Положения № 431-П при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет: документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица; заключение независимой экспертизы (оценки) о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза (оценка), или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим; документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим; документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения; документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы (оценки), исходя из срока, указанного страховщиком в направлении на проведение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), в течение которого соответствующая экспертиза должна быть проведена; иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.

Согласно п. 4.15 Положения № 431-П размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев, получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре.

П. 4.16 Положения № 431-П предусмотрено, что в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Из положений п. 4.17 Положения № 431-П следует, что возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться: путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на выбранной потерпевшим по согласованию со страховщиком станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор, предусматривающий обязанность станции технического обслуживания транспортных средств осуществлять восстановительный ремонт транспортных средств потерпевших, направляемых на ремонт страховщиком в рамках исполнения обязательств по договору обязательного страхования, и обязанность страховщика оплатить такой ремонт станции технического обслуживания транспортных средств в счет страховой выплаты (возмещение причиненного вреда в натуре); путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет). Обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего считаются исполненными страховщиком надлежащим образом с момента получения потерпевшим отремонтированного транспортного средства. При этом страховщик, выдавший направление на ремонт, несет ответственность за несоблюдение станцией технического обслуживания согласованного с потерпевшим срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, а также за нарушение иных обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства потерпевшего. Ответственность страховщика не наступает, если потерпевший согласовал изменение срока передачи отремонтированного транспортного средства или принял отремонтированное транспортное средство от станции технического обслуживания, не указав при его приеме о наличии претензий к оказанной услуге по восстановительному ремонту.

Согласно п. 4.22 Положения № 431-п страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает ему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой суммы по виду причиненного вреда. Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пени) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пени) или сумма такой финансовой санкции должны быть уплачены в случае выбора потерпевшим безналичного порядка расчета. При этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 7 ФЗ № 40 в ред. от 21.07.2014 г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

    Судом установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства Белова И.С. является собственником транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты> под управлением Аджимамутов Р.Н. и а/м <данные изъяты> г/н № под управлением Белова И.С., что подтверждается справкой о ДТП.

    Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. – Аджимамутов Р.Н. 26.05.2017 г. В 20-00 часов на <адрес> управляя автобусом <данные изъяты> г/н № совершил движение задним ходом на перекрестке и совершил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н № под управлением Белова И.С., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Белова И.С. обратилась в ООО СК «Московия» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ Белова И.С. выплачена сумма страхового возмещения в размере 65 700,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской с лицевого счета №.

ДД.ММ.ГГГГ Белова И.С. в адрес ООО СК «Московия» направлена досудебная претензия с требованием о доплате страхового возмещения и расходов, понесенных на проведение оценки стоимости ущерба, причиненного ДТП.

    Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н № без учета износа запасных частей составляет <данные изъяты>. Сумма восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н № с учетом износа запасных частей составляет <данные изъяты>.

Правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Согласно п. 12 ППВС РФ № 25 по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Устанавливая размер подлежащего возмещению ущерба, суд руководствуется экспертным заключением, представленным истцом.

Ответчиком вывод эксперта не оспорен, иными доказательствами не опровергнут.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>

Также с ответчика подлежит взысканию неустойка за невыплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере: <данные изъяты>

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию финансовая санкция по требованиям страхователя в части компенсации утраты товарной стоимости транспортного средства в размере: <данные изъяты>

Заявленный истцом размер компенсации морального вреда суд считает несоразмерным степени нравственных страданий истца, и обоснованной находит компенсацию в сумме 5 000,00 рублей.

На основании ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

Разрешая вопрос о компенсации судебных расходов, суд признает необходимыми расходы на копирование документов для обращения в суд по числу участников процесса в размере 670 рублей; затраты на почтовые отправления в размере 260,24 рубля, а также расходы на проведение экспертизы в размере 3 500,00 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу государства государственную пошлину в размере 4 340,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Белова И.С. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Московия» о защите прав потребителя, третьи лица – Аджимамутов Р.Н., государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Московия» в пользу Белова И.С. недоплаченную страховую выплату в размере <данные изъяты>, затраты на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, затраты на почтовые отправления в размере <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, моральный вред в размере <данные изъяты>, финансовую санкцию в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

    В удовлетворении остальных требований отказать.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Московия» в доход государства государственную пошлину в размере 4340,00 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение в течение 7 дней с момента получения копии решения заявление о его отмене.

    Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2018 г.

Судья:                                                                                                 Д.А. Диденко