Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2012 (2-5319/2011;) ~ М-4214/2011 от 19.12.2011

Дело № 2-606/12

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

с участием представителя истца Попова В.В., действующего на основании доверенности от 25.01.2011 года,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Албитова С.А. к Захаряну А.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Албитов С.А., в лице представителя Попова В.В. обратился в суд с иском к Захаряну А.А. о взыскании процентов на сумму займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в заем денежные средства в размере 3 500000 рублей под проценты, в рублевом эквиваленте равные 122500 рублей ежемесячно, в подтверждение чего Захарян А.А. написал расписку. Решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга в размере 3500000 рублей. Проценты за пользование суммой займа с апреля 2009 года по декабрь 2010 года ответчиком не уплачивались, в принудительном порядке ранее с ответчика не взыскивались. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за 21 месяц в размере 2572500 рублей, а также штраф за неисполнение обязательств в сумме 97052 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из учета ставки рефинансирования равной 8,25% годовых.

В судебном заседании представитель истца Попов В.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) уточнил исковые требования, просил считать указанный в исковом заявлении штраф – процентами за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. Исковые требования Албитова С.А., с учетом уточнений поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчик Захарян А.А., в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом под расписку заблаговременно – ДД.ММ.ГГГГ. Отбывает наказание в местах лишения свободы. Представил ходатайство об отложении слушания дела, мотивированное тем, что у него имеются доказательства уплаты Албитову С.А. процентов на сумму займа, однако представить их в судебное заседание он не имеет возможности, поскольку находится в местах лишения свободы.

С учетом мнения представителя истца, а также учитывая то обстоятельство, что суду не представлено соответствующих доводов и доказательств, свидетельствующих о необходимости отложения слушания дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования Албитова С.А. подлежащими удовлетворению, в силу следующего:

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» … При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела: ДД.ММ.ГГГГ ответчик Захарян А.А. взял у истца в заем денежные средства в размере 3 500000 рублей под проценты, в размере в рублевом эквиваленте равные 122500 рублей ежемесячно, сумму основного долга обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение чего Захарян А.А. написали расписку.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Захаряна А.А. в пользу Албитова С.А. взыскана сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500000 рублей.

Как утверждает истец, ответчик свои обязательства по возврату процентов на сумму займа не исполняет.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств исполнения своих обязательств по возврату процентов на сумму займа, наличие которых подтверждено распиской от 01.03.2010 года.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата процентов на сумму займа в размере 122500 рублей ежемесячно, с него обоснованно подлежат взысканию указанные проценты за заявленный истцом период с апреля 2009 года в течение 21 месяца, всего проценты на сумму займа в размере 2 572000 рублей (122500 рублей * 21 месяц).

Кроме того, в связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата заемных денежных средств в размере 3500000 рублей, с него обоснованно подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленной истцом сумме и период с 02.09.2010 года по ДД.ММ.ГГГГ – 121 день, с учетом взятой истцом ставки рефинансирования равной 8,25%, суд принимает расчет истца как верный. Всего за указанный просроченный период с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 97 052 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. …

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 21 548 рублей. Уплата государственной пошлины подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 15000 рублей и 6548 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Албитова С.А. удовлетворить.

Взыскать с Захаряна А.А. в пользу Албитова С.А. проценты за пользование суммой займа в размере 2572 500 рублей, неустойку в размере 97052 рубля, возврат госпошлины в размере 21 548рублей, а всего 2 691 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска с даты изготовления решения в окончательном виде.

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Октябрьский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Председательствующий В.Н. Стащук

КОПИЯ ВЕРНА.