Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2017 (2-7257/2016;) ~ М-6868/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-1076/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Новосибирск

            Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи	Илларионова Д.Б.
секретаря	Зудиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидеевой Н. Е. к Жидееву В. Е., Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Жидеева Н.Е. обратилась в суд с указанным иском, просит установить факт принятия наследства Жидеевой Н.Е. после смерти Жидеевой М.И., умершей /дата/, признать за Жидеевой Н.Е. право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что она является дочерью Жидеева Е.П., умершего /дата/, и внучкой Жидеевой М.И., умершей /дата/.

При жизни Жидееву Е.П. и Жидеевой М.И. принадлежала на права собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № на передачу (продажу) в собственность граждан от /дата/.

После смерти Жидеева Е.П. в состав его наследства вошла ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Данное наследство было принято следующими наследниками первой очереди: Жидеевой Н.Е., Жидеевой М.И., Жидеевым В.Е., Жидеевой Т.Н. Доля каждого наследника составила <данные изъяты> Других наследников у Жидеева Е.П. не имелось.

После смерти Жидеева Е.И. истец, а также Жидеева Т.Н. получили свидетельства о праве на наследство по закону, однако государственную регистрацию права собственности на перешедшее по наследству недвижимое имущество не производили.

Наследники Жидеева М.И. и Жидеев В.Е., приняв наследство, свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса не получали и государственную регистрацию права собственности не производили.

Несмотря на то, что наследники Жидеева Е.П. не зарегистрировали свое право собственности на перешедшее им по наследству недвижимое имущество, они стали собственниками данного имущества в силу закона – ч. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня смерти Жидеева Е.П.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Жидеев Е.П. был единственным сыном Жидеевой М.И., ее наследниками по праву представления являются дети Жидеева Е.П.: Жидеева Н.Е. и ответчик Жидеев В.Е.

Других наследников первой очереди у Жидеевой М.И. нет.

Ответчик Жидеев В.Е. после смерти Жидеевой с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, спорной квартирой не пользовался, не проживал в ней, наследство не принимал. Кроме того, заявлял, что наследство после смерти бабушки принимать не будет.

После смерти Жидеевой М.И. истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически наследство принял, поскольку после смерти бабушки распорядилась ее вещами, пользовалась спорной квартирой, проживала в ней, произвела в ней ремонт, осуществляла ее содержание в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги. Данные обстоятельства могут быть подтверждены квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 21-23).

Истец Жидеева Н.Е. о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя.

Представитель истца Загуляев Г.В., действующий на основании доверенности (л.д.19), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Мэрия г. Новосибирска, Жидеев В.Е. о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Жидеев В.Е. направил в суд заявление о признании иска от /дата/.

Третье лицо Жидеева Т.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Жидеевой М.И. и Жидееву Е.П. на основании договора №-в на передачу (продажу) квартир в собственность граждан на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 8).

/дата/ умер Жидеев Е.П., что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ (л.д. 13).

После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Бочковой Т.А. от /дата/ года после умершего /дата/ Жидеева Е.П. открыто наследственное дело № по заявлениям о принятии наследства по закону:

- супруги, Жидеевой Т.Н., проживающей по адресу: <адрес>,

- дочери, Жидеевой Н.Е., проживающей по адресу: <адрес>.

/дата/ им в <данные изъяты> доле каждой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся в <адрес> по реестру №.

2/4 доли от вышеуказанного наследства остались открытыми, так как их фактически приняли, но не оформили своих наследственных прав мать умершего, Жидеева М.И. и сын умершего Жидеев В.Е., которые проживали в вышеуказанной квартире совместно с наследодателем до его смерти, на момент его смерти и длительное время после его смерти.

Свидетельства о праве на наследство на иные виды имущества не выдавалась.

Жидеева М.И. умерла /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ (л.д. 14).

Из ответа нотариуса Ковровой Н.А. от /дата/ следует, что наследственное дело к имуществу умершей /дата/, нотариусом не заводилось с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Жидеева Н.Е. является дочерью Жидеева Е.П. и Жидеевой Т.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Жидеев В.Е. является сыном Жидеева Е.П. и Жидеевой Т.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).

Жидеев Е.П. является сыном Жидеевой М.И. и Жидеева Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).

Как следует из материалов дела, после смерти Жидеева Е.П. наследство приняли Жидеева Н.Е. (дочь), Жидеева Т.Н. (супруга), Жидеев В.Е. (сын), Жидеева М.И. (мать), т.е. доля каждого из них в праве собственности на квартиру от ? наследственной доли составила по 1/8 доле.

В данном случае Жидеева Н.Е. является внучкой Жидеевой М.И. и наследует после смерти бабушки по праву представления.

Факт принятия наследства после смерти сына Жидеевой М.И. подтверждается ответом нотариуса, данными о проживании на момент смерти и после нее в спорном жилом помещении, никем из лиц, участвующих в деле не оспаривается.

К наследственному имуществу Жидеевой М.И. Жидеева Т.Н., приходившаяся супругой Жидееву Е.П., при изложенных обстоятельствах, никакого отношения не имеет.

Таким образом, после смерти Жидеевой М.И. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, принадлежавшее ей на основании договора приватизации и 1/8 доли, перешедшей ей в порядке наследования после смерти сына Жидеева Е.П.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что правовых притязаний на наследственное имущество Жидеевой М.И. ее внук Жидеев В.Е. не заявляет, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по праву представления не подавал, представил суду заявление о признании иска, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, дополнительных ходатайств, заявлений в адрес суда не направил.

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги от /дата/, квитанций об оплате коммунальных платежей (л.д. 16-18), показаниям допрошенного свидетеля Стыченко Л.В., пояснениям третьего лица Жидеевой Т.Н. усматривается, что Жидеева Н.Е. фактически приняла наследство после смерти бабушки, оставшись проживать в спорной жилом помещении и нести расходы по его содержанию, что является основанием для приобретения права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Иск Жидеевой Н. Е. к Жидееву В. Е., Мэрии г.Новосибирска о признании права собственности, удовлетворить.

            Установить факт принятия Жидеевой Н. Е. наследства после смерти Жидеевой М. И., умершей /дата/.

             Признать за Жидеевой Н. Е. право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Председательствующий (подпись)