Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2480/2012 ~ М-1527/2012 от 27.02.2012

Дело № 2-2480/2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Москвина К.А.

при секретаре                      Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № к Романенко А.А. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № обратилась суд с иском к ответчику о взыскании транспортного налога в сумме 43245,33 руб., пени в сумме 7996,71 руб. В обоснование своих требований истец указал, что Романенко А.А. является собственником транспортных средств: "а/м 1", "а/м 2", "а/м 3" Романенко А.А. было направлено налоговое уведомление №, в котором был указан размер налога, подлежащего уплате, а также срок уплаты налога. Однако, ответчик в добровольном порядке не произвел уплату налога. В результате несвоевременной уплаты налога образовалась недоимка и пени.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Областным Законом РО «О транспортном налоге» ставки налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На основании п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Областным Законом РО «О транспортном налоге» предусмотрено, что авансовый платеж за текущий налоговый период уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ текущего налогового периода. Сумма авансового платежа, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами в размере ? от общей суммы налога за текущий налоговый период.

Из материалов дела усматривается, что Романенко А.А. в 2010 году являлся собственником транспортных средств "а/м 1", "а/м 2", "а/м 3" (л.д.17,18). В адрес Романенко А.А. направлено налоговое уведомление № с предложением об уплате транспортного налога в сумме 51002 руб., которое ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения. Учитывая не своевременную оплату транспортного налога Романеко А.А. направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое также оставлено без удовлетворения.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога в сумме 43245,33 руб., пени в сумме 7996,71 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2337 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Романенко А.А. в пользу Межрайонной ИФНС № транспортный налог в сумме 43245,33 рубля, пени в сумме 7996,71 руб., а всего 51242 (пятьдесят одну тысячу двести сорок два рубля) 04 копейки.

Взыскать с Романенко А.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 2337 (две тысячи триста тридцать семь) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья: