УИД: 66RS0002-02-2021-003631-90
Дело № 2-48/2022
Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2022 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Бурковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Завьяловой С. А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Завьяловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Джи Мани банк» и Завьяловой С.А. был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил Завьяловой С.А. кредит в сумме 235 300 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Джи Мани банк» переименован в ЗАО «Современный коммерческий банк». ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк». Завьялова С.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у Завьяловой С.А. возникла просроченная задолженность по ссуде, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2810 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2994 дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Завьяловой С.А. перед Банком составляет 245 292 рублей 06 копеек, в том числе: 186 577 руб. 94 коп. – просроченная ссуда, 29 122 рубля 78 копеек - неустойка по ссудному договору, 29 591 рубль 34 копейки - неустойка на просроченную ссуду. Банк направил Завьяловой С.А. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Завьялова С.А. не выполнила. В настоящее время Завьялова С.А. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного просит суд взыскать с Завьяловой С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 245 292 рублей 06 копеек, в том числе: 186 577 руб. 94 коп. – просроченная ссуда, 29 122 рубля 78 копеек - неустойка по ссудному договору, 29 591 рубль 34 копейки - неустойка на просроченную ссуду, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5652 рубля 92 копейки.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, при подаче иска, в заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
В адрес ответчика Завьяловой С.А. по месту её жительства, по адресу, указанному в сведениях ОВМ ОМВД России по Режевскому району было направлено извещение о рассмотрении гражданского дела. Завьялова С.А. надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в деле не направила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием.
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Джи Мани банк» и Завьяловой С.А. был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил Завьяловой С.А. кредит в сумме 235 300 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Джи Мани банк» переименован в ЗАО «Современный коммерческий банк». ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк». Завьялова С.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у Завьяловой С.А. возникла просроченная задолженность по ссуде, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2810 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2994 дней.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика Завьяловой С.А. по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 245 292 рублей 06 копеек, в том числе: 186 577 руб. 94 коп. – просроченная ссуда, 29 122 рубля 78 копеек - неустойка по ссудному договору, 29 591 рубль 34 копейки - неустойка на просроченную ссуду.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, а также образовавшийся в связи с этим у ответчика общий размер кредитной задолженности перед банком, подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорена, до настоящего времени задолженность не погашена.
Принимая во внимание вышеизложенное, положения ст. 819 ГК РФ, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Завьяловой С.А. задолженности по кредитному договору обоснованы, поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату заемных денежных средств.
Условия кредитного договора не противоречат требованиям действующего законодательства, при заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствуют подписи, поставленные им в заявлении и индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5652 рубля 92 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Завьяловой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Взыскать с Завьяловой С. А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 245 292 рублей 06 копеек, в том числе: 186 577 руб. 94 коп. – просроченная ссуда, 29 122 рубля 78 копеек - неустойка по ссудному договору, 29 591 рубль 34 копейки - неустойка на просроченную ссуду, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5652 рубля 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Старкова Е.Н.