Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2017 от 29.06.2017

Дело №1-170/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 20 июля 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Гончаровой О.Л.,

секретаря судебного заседания Новодерёжка И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Ряднова Т.Ю.,

подсудимого Добровольского А.С.,

защитника подсудимого – адвоката Рукинова И.В., представившего удостоверение №999 и ордер №030979 от 13.07.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Добровольского Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднетехническое образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №, не военнообязанного, ранее судимого: 15.02.2017 Тихорецким городским судом Краснодарского края по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев, с удержанием 15% заработка в доход государства,

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Добровольский Александр Сергеевич незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

13 мая 2017 года около 10 часов 00 минут Добровольский А.С., находясь между железнодорожным полотном и автодорогой по улице <адрес> поселка Западного Тихорецкого района Краснодарского края, на участке местности расположенном на расстоянии 75 метров в северо-западном направлении от западного угла дома № по улице <адрес> и на расстоянии 75 метров в северо-западном направлении от северного угла дома № по улице <адрес>, обнаружил два дикорастущих куста конопли. Зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим, Добровольский А.С. оборвал с кустов листья и верхушечные части растения, сложил их в имеющийся у него полимерный пакет, который поместил в правый боковой карман куртки, надетой на нем, где хранил и перемещал при себе, с целью дальнейшего личного употребления.

13 мая 2017 года около 10 часов 40 минут Добровольский А.С. был остановлен сотрудниками полиции возле дома № по улице <адрес> поселка Западного Тихорецкого района Краснодарского края, находясь в состоянии опьянения, доставлен в кабинет №301 ОМВД России по Тихорецкому району, расположенного по улице Чернышевского, 3 в городе Тихорецке для составления административного материала, где 13 мая 2017 года в 12 часов 40 минут в ходе проведения его личного досмотра в присутствии понятых у Добровольского А.С. в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с не высушенной, не измельченной растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта №687 от 05.06.2017, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса высушенной марихуаны составила 9,39 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Своими действиями Добровольский А.С. нарушил требования статей 20 и 24 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующих приобретение и хранение наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Добровольский А.С. вину в инкриминируемом деянии полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции Российской Федерации. При этом он подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания и оглашенные в ходе судебного следствия (т.1 л.д.95-99), в которых он об обстоятельствах совершения преступления пояснял, что 12.05.2017 около 17 часов 40 минут, находясь на участке местности между железнодорожным полотном и автодорогой по улице <адрес> поселка Западного Тихорецкого района, среди сорной растительности обнаружил три дикорастущих куста конопли. Зная о том, что растение конопли является наркотикосодержащим, так как он периодически употребляет коноплю путем курения, он оборвал с одного из этих кустов листья и верхушки, поместил их в имеющийся у него полимерный пакет, который положил в правый боковой карман куртки, надетой на нем, где хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления путем курения. Стебель растения конопли, с которого он оборвал листья и верхушки, он вырвал с корнем из земли и выбросил там же. Он ушел домой, где высушил коноплю, перетер руками, часть выкурил, а оставшуюся часть он употребил утором следующего дня, 13.05.2017 года около 08 часов 30 минут, находясь у себя дома. После этого, 13.05.2017 около 10 часов 00 минут он снова направился на тот же участок местности, где ранее обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. Находясь на участке местности между железнодорожным полотном и автодорогой по улице <адрес> поселка Западного Тихорецкого района Краснодарского края, среди сорной растительности он обнаружил два дикорастущих куста конопли. Зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим, так как он периодически употребляет коноплю путем курения, он оборвал с них листья и верхушки, поместил их в имеющийся у него полимерный пакет, который положил в правый боковой карман куртки, надетой на нем, где хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления путем курения. Стебли растения конопли он вырвал с корнем из земли и выбросил там же. По пути домой около 10 часов 40 минут он был остановлен сотрудниками полиции возле дома № по улице <адрес> поселка Западного Тихорецкого района Краснодарского края, которые предложили ему проехать в наркологический кабинет для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. Прибыв в наркологический кабинет МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как врачу пояснил, что он действительно находится в состоянии опьянения и не нуждается в освидетельствовании. Далее он был доставлен сотрудниками полиции в кабинет №301 ОМВД России по Тихорецкому району для составления административного материала, туда же были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра в присутствии понятых ему было предложено выдать имеющиеся у него при себе вещи и предметы, добытые преступным путем и изъятые законом из свободного гражданского оборота, а также оружие, боеприпасы, наркотические и взрывчатые вещества, на что он, не имея реальной возможности распорядиться иначе имеющейся у него коноплей, пояснил, что в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, находится полимерный пакет с коноплей. Затем в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство конопля, в присутствии понятых он рассказал, где и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство. Полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли был помещен в другой полимерный пакет и опечатан. Также в присутствии понятых при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы с его рук, спиртовые салфетки были помещены в разные полимерные пакеты и опечатаны.

Кроме личного признания подсудимым своей вины в предъявленном обвинении, его вина подтверждена собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил суду, что 13 мая 2017 года около 12 часов 05 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в кабинет №301 ОМВД России по Тихорецкому району. В его присутствии и присутствии второго понятого проводился личный досмотр мужчины, в котором свидетель опознает подсудимого Добровольского А.С.. Свидетель пояснил, что перед началом досмотра Добровольскому было предложено выдать незаконно хранящиеся у него при себе предметы, оружие, боеприпасы, наркотики, иные вещи, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте. Добровольский А.С. пояснил, что у него в правом боковом кармане куртки имеется пакет с коноплей. После этого при проведении личного досмотра у подсудимого действительно в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Добровольский А.С. не отрицал, что изъятое у него вещество принадлежит ему, рассказал об обстоятельствах его приобретения и хранения для личного употребления, что утром 13 мая 2017 года он собрал части растения с двух дикорастущих кустов растения конопли, которые обнаружил на участке местности между железнодорожным полотном и автодорогой по улице <адрес> поселка Западного Тихорецкого района, после чего был задержан сотрудниками полиции. В их присутствии обнаруженное у Добровольского А.С. вещество было изъято и опечатано. Также при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы с рук Добровольского А.С., после чего, спиртовые салфетки со смывами были помещены в разные полимерные пакеты и опечатаны.

Аналогичное установлено из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1, принимавшего участие в качестве второго понятого 13.05.2017 в кабинете №301 ОМВД России по Тихорецкому району при проведении личного досмотра Добровольского А.С. и изъятии у последнего наркотического вещества растительного происхождения. Из показаний свидетеля Свидетель №1 также следует, что в его присутствии Добровольский А.С. рассказывал о том, что 13.05.2017 около 10-00 часов нарвал для личного употребления части растения конопли с двух дикорастущих кустов, произрастающих на участке местности между железнодорожным полотном и автодорогой по улице <адрес> Тихорецкого района, поместил их в полимерный пакет, положил в правый боковой карман надетой на нем куртки, где хранил при себе для личного употребления. В его присутствии обнаруженный у Добровольского А.С. полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, а также спиртовые салфетки со смывами с рук Добровольского были упакованы и опечатаны (том 1 л.д.82-84).

Кроме того, вина подсудимого по факту обвинения в незаконном приобретении и хранении наркотического средства объективно подтверждается исследованными письменными доказательствами в материалах дела:

– протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2017, согласно которому с участием подозреваемого Добровольского А.С., его защитника, двух понятых, был осмотрен указанный Добровольским А.С. участок местности, расположенный между железнодорожным полотном и автодорогой по улице <адрес> поселка Западный Тихорецкого района Краснодарского края, на расстоянии 75 метров в северо-западном направлении от западного угла дома № и на расстоянии 75 метров в северо-западном направлении от северного угла дома № по улице <адрес>, согласно общепринятым спутниковым координатам 45 градусов 50 минут 16 секунд северной широты и 40 градусов 08 минут 17 секунд восточной долготы, где Добровольский А.С. указал место обнаружения им двух дикорастущих кустов растения конопли (том 1 л.д.133-138);

– протоколом осмотра документов от 29.05.2017, согласно которому были осмотрены документы административного производства №2446 от 13.05.2017, в том числе: рапорт сотрудника полиции, из которого следует, что 13.05.2017 у Добровольского А.С. в ходе личного досмотра обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета; протокол доставления Добровольского А.С. 13.05.2017 в кабинет №301 ОМВД России по Тихорецкому району; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому у Добровольского А.С. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета; протокол взятия проб и образцов от 13.05.2017, из которого следует, что у Добровольского А.С. в присутствии понятых были произведены смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук с помощью спиртовых салфеток; объяснения Добровольского А.Сю и понятых Свидетель №1 и Свидетель №2; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №2446 от 13.05.2017; постановление о приобщении к делу вещественных доказательств; определения о назначении химических экспертиз от 13.05.2017; протоколы ознакомления Добровольского А.С. с определениями о назначении экспертиз; заключение эксперта №600 от 17.05.2017, согласно которому изъятая у Добровольского А.С. не высушенная, не измельченная растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса высушенной марихуаны составила 9,39 грамма; заключение эксперта №601 от 17.05.2017, согласно которому на поверхности салфеток со смывами с рук Добровольского А.С. обнаружен наркотически активный компонент растения конопли – тетрагидроканнабинол, на контрольной салфетке наркотически активного компонента растения конопля – тетрагидроканнабинол не обнаружено; копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №745, согласно которому Добровольский А.С. от медицинского освидетельствования отказался; копия протокола об административном правонарушении №15-382763 от 13.05.2017, составленного в отношении Добровольского А.С. по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ; копия постановления мирового судьи судебного участка №107 от 05.06.2017 о привлечении Добровольского А.С. к административной ответственности и назначении административного наказания по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17.05.2017 (т.1 л.д.104-106);

– протоколом осмотра предметов от 31.05.2017, согласно которому был произведен осмотр полимерного пакета с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) в полимерном пакете, изъятом у Добровольского А.С. в ходе личного досмотра 13.05.2017, а также полимерного пакета с находящимися в нем тремя полимерными пакетами со смывами с рук Добровольского А.С., изъятыми в ходе личного досмотра 13.05.2017 (т.1 л.д.107-108);

– заключением судебной химической экспертизы № 687 от 05.06.2017, из которого следует, что представленная на исследование высушенная, не измельченная растительная масса зеленого цвета, изъятая у Добровольского А.С., является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110°С, составила 9,31 грамм. Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана), с учетом израсходованного количества при проведении экспертизы №600 от 17.05.2017, составляла 9,39 грамма (т.1 л.д.113-116);

– заключением судебной химической экспертизы №688 от 05.06.2017, из которого следует, что на поверхности салфеток со смывами с рук Добровольского А.С. и на контрольной салфетке наркотически активный компонент растения конопли - тетрагидроканнабинол не обнаружен, в пределах чувствительности используемого метода. Согласно заключению эксперта №601 от 17.05.2017, в смывах с рук Добровольского А.С. обнаружен наркотически активный компонент растения конопли тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.120-123).

При таких обстоятельствах виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния помимо его собственных признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств и у суда сомнения не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимого Добровольского А.С. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Добровольский А.С. незаконно, в нарушение требований Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел – сорвал наркотикосодержащие части растения дикорастущей конопли и хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство марихуану в количестве 9,39 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого, который в судебном заседании указал на отсутствие у него каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, на учете в психоневрологическом диспансере Добровольский А.С. не зарегистрирован, в суде он вел себя адекватно окружающей обстановке.

Согласно заключению проведенной по делу первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №554 от 13.06.2017, Добровольский А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает признаки расстройства личности и поведения вследствие дисфункции головного мозга, в связи с неуточненными заболеваниями. Однако степень указанных изменений со стороны психической деятельности у Добровольского А.С. выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психосимптоматикой, и с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также ко времени производства по уголовному делу. В момент, относящийся к инкриминируемому деянию, к моменту производства по уголовному делу и в настоящее время у подэкспертного не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В применении принудительных мер медицинского характера Добровольский А.С. не нуждается. По состоянию своего психического здоровья Добровольский А.С. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять права на защиту. У Добровольского А.С. в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживаются признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ, так как у него обнаруживается влечение к приему наркотических веществ. Он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании (т.1 л.д.129-131).

Суд, оценивая заключение эксперта, делает вывод о вменяемости подсудимого, который в судебном заседании не проявлял признаков неадекватного поведения.

Назначая наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности виновного суд учитывает, что Добровольский А.С. ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, уклонился от отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ. Подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на наркологическом учете в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» с диагнозом: синдром сочетанного употребления алкоголя и наркотических веществ; в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.1, 20.20, 20.21, 20.25, 6.9, 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подсудимый не женат, проживает один, не имеет лиц, находящихся на его иждивении. С 2016 года он осуществляет уход за престарелой родственницей, что подтверждается справкой председателя квартального комитета.

К смягчающим вину обстоятельствам в соответствие с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд в соответствии с положениями части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает состояние опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку Добровольский А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое относится к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Нахождение Добровольского А.С. в состоянии опьянения подтверждено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 05.06.2017, которым Добровольский А.С. привлечен к административной ответственности за совершение им 13.05.2017 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, актом медицинского освидетельствования №745 от 13.05.2017, а также показаниями подсудимого, пояснившего о том, что он при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался от медицинского освидетельствования, поскольку не отрицал факта нахождения в состоянии опьянения, пояснил, что употреблял алкоголь и курил марихуану, состояние опьянения у него наступило до возникновения умысла на совершение преступления, оно способствовало его желанию приобрести наркотическое средство для личного употребления.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого станет возможным только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, считая, что более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Добровольским А.С. преступления судом не установлено. Оснований для применения статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствие с пунктом 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, что Добровольский А.С. был осужден приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 15 февраля 2017 года по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 15 % из заработка в доход государства. К отбытию наказания в виде исправительных работ он не приступил, после осуждения совершил другое преступление. В связи со злостным уклонением осужденного от отбывания назначенного наказания, постановлением Тихорецкого городского суда от 17 мая 2017 года наказание в виде исправительных работ было заменено на лишение свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, определен самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания наказания. В связи с этим, он снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах окончательное наказание Добровольскому А.С. следует назначить по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 15.02.2017. При сложении наказаний подлежат применению положения пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего порядок определения сроков наказаний при их сложении, исходя из которого, одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает обстоятельства совершения преступления и личность виновного, отрицательно характеризуемого, злоупотребляющего спиртными напитками и совершающего многочисленные административные правонарушения. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что отбывание наказания в виде лишения свободы Добровольскому А.С. надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Добровольского Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору Тихорецкого городского суда от 15.02.2017, которым Добровольский А.С. осужден по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 15% заработка в доход государства, с применением пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, и по совокупности приговоров окончательно назначить Добровольскому Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Добровольскому Александру Сергеевичу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 20 июля 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

– наркотическое средство марихуану, оставшейся после исследования массой 9,11 грамма; три салфетки в полимерных пакетах, принятые в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району по квитанции №1224 от 06.06.2017, - уничтожить;

– документы административного производства №2446 от 13.05.2017 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тихорецкого

городского суда: О.Л.Гончарова