Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2568/2023 ~ М-2471/2023 от 27.09.2023

                                                      Дело №2-2568/2023

73RS0013-01-2023-003324-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года                  г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к Кочергину А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк» обратилось с иском в суд к ответчику Кочергину А.А. в обосновании заявленных требований указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №497253 от 27.08.2018 выдало кредит Кочергину А.А. в сумме 81000 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых.

Согласно п.3.1. Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитном производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

По состоянию на 12.09.2023 задолженность ответчика составляет 74597,98 руб., в том числе: просроченные проценты – 21295,65 руб., просроченный основной долг – 53302,33 руб.

Ответчику были направлены письма о досрочном возврате всей суммы кредита. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Просит взыскать с Кочергина А.А. задолженность по кредитному договору №497253 от 27.08.2018 за период с 16.11.2020 по 12.09.2023 в размере 74597,98 руб., в том числе: просроченные проценты – 21295,65 руб., просроченный основной долг – 53302,33 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2437,94 руб.

Согласно записи акта о смерти №* от 15.09.2023 Кочергин А.А. умер (ДАТА).

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2013 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку истцом ПАО «Сбербанк России» иск был предъявлен 27.09.2023 к умершему лицу Кочергину А.А. производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Кочергину А.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.33, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к Кочергину А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                             А.В.Берхеева