Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3212/2016 ~ М-2375/2016 от 15.07.2016

Дело №2-3212/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Динер Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Динер Г.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 75 314 рублей 37 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей Динер Г.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщица получила в банке кредит в сумме 60 000 рублей на срок до 15.04.2016г.. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщица обязалась погашать долг по кредиту, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, однако это обязательство заемщицей нарушено. С 15.10.2014г. Динер Г.А. не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушая тем самым условия договора. Её задолженность по состоянию на 01.06.2016г. составляет 75 314 рублей 37копеек, в том числе 29 940 рублей основной долг, 11 177 рублей 63 копейки задолженность по процентам за пользование кредитом, 18 680 рублей 54 копейки неустойка и 15 516 рублей 20 копеек пени. ДД.ММ.ГГГГ приказом Центрального банка РФ № ОД-2780 у ОАО Банк «Народный Кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских действий. Решением Арбитражного суда <адрес> от 08.12.2014г. истец ОАО Банк «Народный Кредит» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п.п. 6 п.3 ст.50.21. ФЗ № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25.02.1999г. конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией требования о ее взыскании, что явилось основанием для обращения с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего ответчика – Государственной корпорации истца ОАО Банк «Народный Кредит» Межевикин А.В. не явился, направил в суд заявление об уменьшении заявленных требований, в связи с частичным погашением ответчицей задолженности, просил взыскать с Динер Г.А. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 34 196 рублей 74 копейки, из которых 18 680 рублей 54 копейки сумма неустойки, 15 516 рублей 74 копейки сумма пени и рассмотреть дела в его отсутствие (л.д.52).

Ответчик Динер Г.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что ДД.ММ.ГГГГ произвела истцу оплату задолженности по основному долгу и процентам в общем размере 41 117 рублей 63 копейки. Ранее участвуя в предварительном судебном заседании исковые требования признала лишь в части задолженности по основному долгу и процентам, с требованиями и взыскании неустойки и пени не согласилась, указав, что своевременно производила платежи по кредиту до сентября 2014года. После этой даты офис банка был закрыт, поскольку у банка была отозвана лицензия, куда необходимо было вносить суммы в погашение кредита ей было неизвестно, никаких сообщений об этом от банка и иных лиц не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО Банк «Народный Кредит» и ответчицей Динер Г.А. был заключен кредитный договор , согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей на срок до 15.04.2016г. с условием уплаты процентов в размере 0,15 % в первые 30 календарных дней со дня, следующего за днем предоставления кредита и 22.00% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно). При этом ответчица Динер Г.А. обязана была погашать сумму кредита и процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно выписки из лицевого счета ответчицы Динер Г.А., представленной истцом, обязательства по погашению кредита исполнялись ею до октября 2014 года, после этого платежи в погашение кредита и уплату процентов не производились. Общая задолженность по кредиту по состоянию на 01.06.2016г. составила 75 314 рублей 37копеек, в том числе 29 940 рублей основной долг, 11 177 рублей 63 копейки проценты за пользование кредитом, 18 680 рублей 54 копейки неустойка, 15 516 рублей 20 копеек пени. Приказом Центрального банка РФ № ОД-2780 от ДД.ММ.ГГГГ у истца отозвана лицензия на осуществление банковских операций и прекращена деятельность кредитной организации. Решением Арбитражного суда <адрес> от 03.12.2014г. по делу № А40-171160/14 истец ОАО Банк «Народный кредит» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». После предъявления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчицей оплачена сумма 41 117 рублей 63 копейки, в том числе 29 940 рублей основной долг и 11 117 рублей 63 копейки проценты.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, кредитным договором № ПК-73/Х5/13 от 18.04.2013г. и приложениями к нему, подписанных ответчицей, графиком платежей, выписками из лицевого счета ответчицы, требованием о погашении задолженности по кредитному договору от 22.06.2016г., квитанцией об оплате долга ответчицей от ДД.ММ.ГГГГ, решением Арбитражного суда <адрес> от 08.12.2014г. по делу № А40-171160/14 и приказом Центрального банка РФ № ОД-2780 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, принимая во внимание то, что каких-либо доказательств невозможности осуществления платежей в погашение кредита и уплаты процентов, в том числе и конкурсному управляющему истца после отзыва у ответчика лицензии на осуществление банковской деятельности ответчица суду не представила, исковые требования о взыскании с неё неустойки и пени за нарушение обязательств являются обоснованными и правомерными.

Вместе с тем требуемые истцом суммы, по мнению суда, подлежат уменьшению.

Так, согласно положениям статьи 333 ГК РФ, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

С учетом обстоятельств дела и размера задолженности, суд считает требуемый истцом размер неустойки и пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств и полагает необходимым уменьшить общий размер подлежащей взысканию неустойки до 5 000 рублей.

Таким образом, всего взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит 5 000 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствие со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца 2 459 рублей 43 копейки в возмещение судебных расходов на оплату при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Динер Г.А. в пользу открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» 5 000 рублей и 2 459 рублей 43 копейки в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2016г.

2-3212/2016 ~ М-2375/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк " Народный кредит "
Ответчики
Динер Галина Антоновна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лощаков Дмитрий Васильевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
15.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2016Передача материалов судье
19.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.09.2016Предварительное судебное заседание
18.10.2016Судебное заседание
08.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2017Дело оформлено
24.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее