Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2257/2015 от 02.06.2015

Дело №5-2257/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 02 июня 2015 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Скоробогатова О.А., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <...>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в <...> минут у <адрес> Скоробогатов О.А. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Скоробогатов О.А. в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, раскаивается в содеянном.

Вина Скоробогатова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут у <адрес> Скоробогатов О.А. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Скоробогатов О.А. не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Скоробогатова О.А. не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Скоробогатова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении Скоробогатову О.А. наказания, учитывая в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств –признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствует цели назначенного наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать СКОРОБОГАТОВА О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет <...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья