Решение по делу № 2-465/2020 от 23.01.2020

Дело № 2-465/2020

УИД:46RS0№ ***-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск “ 03 ” марта 20 20 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, сославшись в обоснование иска на следующее.

Он является собственником дома, расположенного по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***.

По данному адресу предыдущим собственником дома с 10.10.2012 года зарегистрирована ответчик, которая членом его семьи не является, в доме никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала. Законных оснований для пользования жилым помещением у ответчицы нет, согласие истца на регистрацию ответчика отсутствует. Регистрация ответчика в спорном доме приносит ему дополнительные финансовые затраты, связанные с оплатой коммунальных услуг, рассчитываемых из количества зарегистрированных в доме человек.

В связи с этим истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что ответчица является его племянницей, однако членом его семьи она никогда не являлась и не является, фактически ФИО2 в дом никогда не вселялась, там нет ее вещей, бремя расходов по содержанию дома не несет, ее регистрация в доме носит формальный характер.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, однако почтовый конверт с судебным извещением возвращено с отметкой «истек срок хранения», телеграммы с отметкой «квартира закрыта, за телеграммой не является».

В силу ст.119 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ ответчик является надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчицы, в порядке зычного производства.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, по смыслу положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

По делу установлено, что ФИО3 на основании договора дарения от **.**.** принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ***, г.Железногорск, ***, что подтверждается свидетельством о государственной праве собственности *** от **.**.**.

С **.**.** по настоящее время по адресу: ***, г.Железногорск, *** зарегистрирована ФИО2, что подтверждается справкой ОВМ МО МВД РФ «Железногорский» от **.**.**, сведениями в домовой книге по указанному жилому дому.

Из объяснений истца следует, что ФИО2 была зарегистрирована в указанном доме как член семьи бывшего собственника дома – матери истца ФИО5, но никогда в него не вселялась, не проживала в нем, не являлась и не членом семьи ФИО6, ее мужа ФИО7 и дочери ФИО8

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из объяснений истца следует, что ответчик никогда не проживала в спорном доме, не вела с собственником дома общего хозяйства, ее вещей в доме нет, оплату коммунальных услуг не производит, связь с ним она не поддерживает.

Из показаний свидетеля ФИО9 также следует, что ответчик в спорном доме ни при жизни матери истца, ни после не проживала.

Сведений о наличии соглашения между собственником дома и ФИО2, закрепляющим право проживания ответчика в спорном жилом помещении, суду не представлено.

Таким образом, само по себе состояние родства и регистрация ответчицы по спорному адресу не свидетельствует о том, что ФИО2 является членом семьи собственника спорного дома, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО3.

Возражений относительно иска и доказательств в обоснование этих возражений ответчиком, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах в силу приведенных выше норм права регистрация ответчика по месту жительства в доме, принадлежащем на праве собственности ФИО3, сама по себе не может свидетельствовать о наличии у нее права пользования данным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд считает правильным требования ФИО3 о признании ФИО2 утратившей право пользования спорным домом удовлетворить.

Настоящее решение суда после вступления его в законную силу согласно подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** (в редакции от **.**.**) будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 206, 235, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить полностью.

Признать ФИО2 утратившей право пользования домом № *** по *** г.Железногорска Курской области.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 10 марта 2020 года.

Председательствующий:                    Галкина Т.В.