Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1015/2015 ~ М-1228/2015 от 15.06.2015

Дело №2-1015/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тимашевск 15 июля 2015 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи                     Балашовой Л.А.,

с участием:

истца Огий Натальи Борисовны,

представителя истца в порядке ст.53 ГПК РФ Бутынцевой Анастасии Николаевны,

при секретаре судебного заседания                     Вартанян Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огий Натальи Борисовны к администрации Новоленинского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Огий Н.Б. обратилась в суд с иском к администрации Новоленинского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности, указав в обосновании своих доводов, что 22 октября 2014 года умерла ее мать Шемелина Е.А. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: 34700/732413 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <№>, по адресу: <адрес>, которая принадлежала ее матери на праве собственности. Она, как дочь является наследником первой очереди после смерти матери. Своевременно в установленный законом срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства. Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю от 16 апреля 2015 года в настоящее время сведения о земельном участке с кадастровым номером <№> в государственном кадастре недвижимости аннулированы. Позже стало известно, что 02 декабря 2009 года решением судьи Тимашевского районного суда были признаны недействительными решения общего собрания собственников земельных долей участников долевой собственности на земельный участок в границах СПК колхоз «Память Ленина», оформленные протоколом общего собрания собственников земельных долей от 10 июля 2008 года, были признаны недействительными договора аренды на земельный участок с кадастровым номером <№>, а также зарегистрированные в ЕГРП права на земельный участок с кадастровым номером <№>, аннулирована запись о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <№> и погашена регистрационная запись права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> в ЕГРП права на земельный участок с кадастровым номером <№> аннулирована запись о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <№> и погашена регистрационная запись права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>. Следовательно ее мать была лишена права собственности на принадлежащую ей доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок еще при жизни. Но в связи с тем, что в решении суда не были применены последствия недействительности сделки ее мать не смогла перерегистрировать право долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером <№> из которого производился выдел ее доли. В связи с вышеизложенным вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании истец Огий Н.Б. и ее представитель Бутынцева А.Н. настаивали на требованиях искового заявления, просили суд признать за Огий Н.Б. право собственности на 34700/27128261 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 27128261 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика администрации Новоленинского сельского поселения Тимашевского района в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте слушания по делу, однако представил суду отзыв на искового заявления, в соответствии с которым не возражает относительно удовлетворения требований искового заявления.

Представитель третьего лица ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, а также представителя третьего лица.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к следующему.

Шемелина Евдокия Андреевна, <дд.мм.гггг> года рождения умерла 22 октября 2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от 25 октября 2014 года.

Огий Наталья Борисовна являлась дочерью Шемелиной Евдокии Андреевны, что подтверждается свидетельством о рождении <№> от 18 декабря 1957 года.

После смерти Шемелиной Е.А. открылось наследственное имущество состоящее из 34700/732413 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок – для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <№>, по адресу: <адрес>, которая принадлежала Шемелиной Е.А. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <№> от 16 апреля 2009 года.

Наследником первой очереди после смерти Шемелиной Е.А. является ее дочь – Огий Н.Б., которая также вступила в наследство на другое имущество, оставшееся после смерти матери, иных наследников судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю от 16 апреля 2015 года в настоящее время сведения о земельном участке с кадастровым номером 23:31:0401000:350 в государственном кадастре недвижимости аннулированы.

02 декабря 2009 года решением Тимашевского районного суда были признаны недействительными решения общего собрания собственников земельных долей участников долевой собственности на земельный участок в границах СПК колхоз «Память Ленина», оформленные протоколом общего собрания собственников земельных долей от 10 июля 2008 года, были признаны недействительными договора аренды на земельный участок с кадастровым номером <№> а также зарегистрированные в ЕГРП права на земельный участок с кадастровым номером <№> аннулирована запись о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <№> и погашена регистрационная запись права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> в ЕГРП права на земельный участок с кадастровым номером <№> аннулирована запись о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <№> и погашена регистрационная запись права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером <№> был образован из земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 27128261 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> из которого и производился выдел доли Шемелиной Е.А., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 05 июня 2015 года.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования Огий Натальи Борисовны к администрации Новоленинского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Огий Натальи Борисовны к администрации Новоленинского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Огий Натальей Борисовной право собственности на 34700/27128261 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 27128261 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий -

Справка: решение не вступило в законную силу.