Дело № 12-223/2020
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
24 августа 2020 года село Завьялово
Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акционерного общества «Можгинское строительное объединение» на постановление государственного инспектора И.Л.А. (Центральное МУГАДН) № от 18 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением государственного инспектора И.Л.А. (Центральное МУГАДН) № от 18 марта 2020 года ОАО «МСО» (в настоящий момент – АО «Можгинское строительной объединение») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, в связи с тем, что 11 марта 2020 года в 12-53 по адресу: 153 км. 447 М. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М7 «ВОЛГА», Удмуртская Республика, собственник транспортного средства марки 336804 Грузовой Тягач седельный государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 ФЗ № 257-ФЗ от 08.11.2007 года «О дорогах и дорожной деятельности» допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
АО «МСО» обратилось с жалобой на указанное постановление. В обоснование доводов своей жалобы указали, за массу транспортного средства более 12 тонн оплачено 13.02.2020 года, заявитель не исполненных обязательств по оплате в счет возмещения вреда автомобильным дорогам не имел. Изложенное полагает основанием для освобождения его от административной ответственности, отмены оспариваемого постановления и прекращения производства по делу.
В судебное заседание представитель АО «МСО» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Судья полагает возможным рассмотреть жалобу по существу по представленным доказательствам.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме
В соответствии с частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.
Согласно части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Из представленного суду постановления следует, что АО «Можгинское строительное объединение» повторно допустило нарушение требований части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные 20.11.2019 года в 11 час. 07 мин. 44 сек. в Завьяловском районе Удмуртской Республики на 153 км 447 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения «М7 «Волга» автомобиль МАЗ6422А8-330 государственный регистрационный знак Т933КН 18, имеющий разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, собственником которого является АО «Можгинское строительное объединение», осуществлял движение без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Указанные данные были получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.
В постановлении приведены данные специального технического средства, фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, и его показания.
Заявитель жалобы указывает, что до начала движения указанного транспортного средства АО «Можгинское строительное объединение» осуществило внесение платы в счет возмещения вреда путем оплаты маршрутной карты.
Согласно предоставленной информации ООО «РТ-Инвест транспортные системы» по запросу суда, на момент фиксации 11.03.2020 12:53:26 (по московскому времени) на 153 км 447 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М7 «Волга», за транспортным средством с государственным регистрационным знаком № не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство.
Маршрутная карта № оформлена для движения ТС с ГРЗ № по маршруту: Удмуртская <адрес> Малая пурга – Удмуртская Республика, Ижевск в период с ДД.ММ.ГГГГ 13:17:00 по ДД.ММ.ГГГГ 13:17:00 (по московскому времени). Следовательно, маршрутная карта начинает действовать после факта фиксации нарушения.
Пунктом 12 (б) Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или сторонне бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты является движением без внесения платы.
Таким образом, на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за ТС с ГРЗ № не была внесена.
Дополнительно сообщаем, отсрочка по внесению платы на момент фиксации проезда не предоставлялась.
Таким образом, суд приходит к выводу, фактически движение транспортного средства, принадлежащего АО «МСО» осуществлялось без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.
Изложенные обстоятельства, по мнению судьи, свидетельствуют о наличии в действиях АО «МСО» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции вмененной статьи КоАП РФ.
Ввиду изложенного, оспариваемое постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба оставляется судьей без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Жалобу АО «Можгинское строительное объединение» оставить без удовлетворения.
Постановление государственного инспектора И.Л.А. (Центральное МУГАДН) № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Завьяловский районный суд.
Судья С.Д.Гущина