Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1017/2012 ~ М-834/2012 от 01.06.2012

К делу № 2-1017/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 20 июля 2012 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием истца Шульга И.Н.,

ответчика Мухина М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Шульга И.Н. к Мухину М.М. о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Шульга И.Н. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Мухина М.М. сумму долга по распискам в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также потерянную из-за инфляции сумму в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указал, что 10.04.2011 года ответчик взял у него по расписке в долг <данные изъяты> рублей и обязался вернуть указанную сумму до 01.08.2011 года.

08.05.2011 года ответчик взял у истца по расписке в долг <данные изъяты> рублей и обязался вернуть указанную сумму до 20.06.2011 года с процентами. Однако 20.06.2011 года долг по расписке от 08.05.2011 года ответчиком возвращен не был.

23.07.2011 года ответчик предоставил истцу гарантийное письмо, в котором обязался вернуть ему денежные суммы по двум распискам до 01.08.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере 13% за каждый месяц пользования денежными средствами истца.

Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, по подсчётам истца, составила <данные изъяты> рублей.

Кроме того, по данным РОССТАТ инфляция в Российской Федерации за 2011 год составила 6,1 %, а с начала 2012 года по 20.05.2012 года – 2%, таким образом, сумма займа обесценилась в среднем на 7,5 %, что от общей суммы долга составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом при подаче искового заявления в суд были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которые он также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Шульга И.Н. поддержал исковые требования, и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Мухин М.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Признание иска ответчиком Мухиным М.М. в судебном заседании не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мухина М.М. в пользу Шульга И.Н. сумму основного долга по распискам от 10.04.2011 года и от 08.05.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за потерянную из-за инфляции сумму в размере <данные изъяты> рублей, и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Логвин

Решение суда составлено 20 июля 2012 года.