Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-53/2022 (2-1-619/2021;) ~ М-1-656/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-1-53/2022

УИД 73RS0024-01-2021-001533-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2022 года р.п. Ишеевка

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Маскиной Т.А.,                            

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ксенафонтовой Елены Анатольевны к Ксенафонтову Андрею Александровичу о выделе в натуре доли жилого дома и доли земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Ксенафонтова Е.А. обратилась в суд с иском к Ксенафонтову А.А. о выделе в натуре доли жилого дома и доли земельного участка. В обоснование иска указала, что решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 03.06.2021 г. за ней признано право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: **** ****. Вторые половины этого имущества являются собственностью ответчика. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Несмотря на вступившее в законную силу судебное решение, ответчик препятствует осуществлению ею права собственности: в дом не пускает, считает его своим, ни на какие варианты раздела общего имущества не соглашается. Считает, что дом и земельный участок можно разделить, выделив ей доли этого имущества в натуре: площадь земельного участка составляет 998 кв.м., а жилого дома – 137,5 кв.м. Просит произвести раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ****, с выделением истцу в собственность 1/2 доли этого имущества.

Истец Ксенафонтова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Лагойда И.А. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Согласно экспертизе, выдел в натуре возможен, как дома, так и земельного участка. Экспертом предложено два варианта. Первый вариант – это раздел домостроения по плану №1, по которому раздел домовладения предложен в идеальных долях. Согласно заключению эксперта этому варианту раздела дома принадлежит план разделе земельного участка под номером 3. Если посмотреть на те расчеты, которые представил эксперт, то, наиболее оптимальный вариант раздела земельного участка это по плану №1 раздела дома и по плану №3 раздела земельного участка. Согласно этого раздела, истица считает, что ей должна перейти доля жилого дома и земельного участка голубого цвета. В процессе ответчик говорил, что она не сможет провести строительство дома и что это накладно. При таком разделе дома наименьшие затраты для истца. При этом сохраняется вход в жилой дом, и даже при ограждении земельного участка, будет меньше заборов.

Ответчик Ксенафонтов А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что он не согласен с экспертизой, его не устраивают оба варианта. Канализация и водопровод находятся в одной половине. И при обоих вариантах раздела канализация и водопровод будут находиться в одной половине. В доме имеется дне несущих стены и согласно плану в одной из них придется делать вход. Это придется делать двери и остальное. Считает, что это нарушение конструкции дома. Полагает, что лучше дом продать и деньги поделить. Его больше устроит раздел дома по плану №2, часть дома желтого цвета по плану, поскольку тут меньше будет затрат, и по земельному участку тут полезной площади больше, чем в другом варианте.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд на месте определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что брак между сторонами был заключен ***, прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 12.02.2021 года.

Установлено, что *** Ксенафонтов А.А. на основании Договора **** аренды земельного участка, приобрел право аренды земельного участка, площадью 998 кв.м., с кадастровым номером ****, по адресу: ****.

В последующем на указанном земельном участке осуществлено строительство жилого дома.

Право собственности Ксенафонтова А.А. на земельный участок, площадью 998 кв.м., с кадастровым номером **** по адресу: ****, зарегистрировано в установленном законом порядке ***, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН.

Право собственности Ксенафонтова А.А. на жилой дом по адресу: ****. зарегистрировано в установленном законом порядке ***, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 03.06.2021г. постановлено:

Прекратить за Ксенафонтовым А.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ****.

Признать за Ксенафонтовым А.А., Ксенафонтовой Е.А. право общей долевой собственности в 1/2 доле за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: ****.

Прекратить за Ксенафонтовым А.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****.

Признать за Ксенафонтовым А.А., Ксенафонтовой Е.А. право общей долевой собственности в 1/2 доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: ****.

Взыскать с Ксенафонтова А.А. в пользу Ксенафонтовой Е.А. денежную компенсацию 1/2 стоимости автомобиля УАЗ-31512, государственный регистрационный знак ****, в сумме 26 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Ксенафонтова А.А. в пользу Ксенафонтовой Е.А. в возврат госпошлины 13 530 руб. 00 коп.

Решение вступило в законную силу 13.07.2021г.

Из выписки из Единого государственного реестра прав недвижимости следует, что за Ксенафонтовой Е.А. на основании указанного решения суда зарегистрировано право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ****.

Вышеуказанный объект недвижимости (жилой дом) в настоящее время находится в незавершенном строительством состоянии.

Истец и ответчик не смогли во внесудебном порядке разрешить спорные вопросы в отношении указанного домовладения.

В силу ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Закон (п.2 ст.244 ГК РФ) различает два вида общей собственности: долевую и совместную. К долевой относится собственность, при которой определена доля каждого из ее участников, к совместной - собственность без определения долей.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Содержание права общей собственности, как и права собственности вообще, составляют правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Поскольку, однако, право общей собственности принадлежит не одному, а двум или более лицам, при осуществлении указанного права возникает необходимость согласовать волю всех, кому это право принадлежит.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Истец просит произвести раздел жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ****.

В ходе судебного разбирательства по делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы № 8 от 18.02.2021г., выполненного ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы», раздел незавершенного строительством жилого дома с кадастровым номером **** по адресу: ****, площадью 137,5 кв.м., рассчитанной в соответствии с Приказом Росреестра от 23.10.2020г. № П/0393 в пределах внутренних поверхностей наружных стен, что соответствует площади помещений дома 134,3 кв.м., рассчитанной в пределах поверхностей стен помещений, возможен. Варианты отражены на Планах 1 и 2 на рис. 4,5 и 6,7 заключения:

По Плану 1 (рис.4,5) - раздел в соответствии с идеальными долями сторон,

По Плану 2 (рис.6,7) - раздел с минимальным отклонением от размера идеальных сторон.

После раздела жилой дом будет представлять собой дом блокированного типа, так как каждая из его квартир будет иметь непосредственный выход на свой приусадебный земельный участок, будет иметь изолированные инженерные сети.

По Плану 1 -см. рис.4,5    (раздел в соответствии с идеальными долями сторон).

При данном варианте раздела образуются два объекта.

Жилой блок общей площадью 67,3 кв.м. (окрашено желтым цветом), выделяемый первому совладельцу, образуется из помещений поз. «1» S=16,5 кв.м., поз «2» S=8,9 кв.м., поз. «3» S=7,5 кв.м. 1 этажа дома, помещения поз. «5» S=34,4 кв.м. мансарды дома. Площадь данной части здания, рассчитанная согласно приказа Минэкономразвития в пределах внутренней поверхности наружных стен, составляет 68,8 кв.м.

Жилой блок общей площадью 67,0 кв.м. (окрашено голубым цветом), выделяемый второму совладельцу, образуется из помещений поз. «la» S=16,0 кв.м., поз «2а» S=8,6 кв.м., поз. «4» S=8,l кв.м. 1 этажа дома, помещения поз. «5а» S=34,3 кв.м. мансарды дома. Площадь данной части здания, рассчитанная согласно приказа Минэкономразвития в пределах внутренней поверхности наружных стен, составляет 68,7 кв.м.

Отклонение от размера идеальных сторон составляет 0,15м2 (недостача у части дома второго совладельца, излишки- у первого совладельца), что не учитывается экспертами в связи с погрешностями округления площади помещений до десятых по правилам подсчета.

По предлагаемому варианту необходимы работы по переоборудованию жилого дома:

общие для двух сторон: устроить перегородку между помещениями поз.1 и поз. 1а, 2 и 2а 1 этажа, устроить перегородку на мансарде.

для помещений первого совладельца (окрашенных желтым цветом): устроить дверной проем в наружной стене помещения поз. 2 жилого дома с установкой двери и устройством крыльца, устроить дверной проем в стене между помещениями, поз. 1и 2;

для помещений первого совладельца (окрашенных голубым цветом): устроить проем в перекрытии первого этажа помещения поз. 2а для устройства лестницы на мансарду.

После раздела каждый из совладельцев производит за счёт собственных средств достройку своей части дома.

Стоимость работ по проведению наружных сетей канализации, водопровода и электроснабжения экспертами не рассчитывалась, так как учтена в денежной компенсации за отклонение от идеальных долей по стоимости.

Стоимость работ по переустройству по предлагаемому варианту определена экспертами путем составления локальных смет и составляет в ценах на время проведения экспертизы - 123852 рубля, в том числе: ЛС-8-1 - работы по дому, общие для сторон - 79370 рублей, ЛС-8-2 - работы по помещениям первого совладельца (окрашенных желтым цветом)-41578 рублей, ЛС-8-3 - работы по помещениям второго совладельца (окрашенных голубым цветом)-2904 рубля.

По Плану 2 - см. рис.6,7 (раздел с минимальным отклонением от размера идеальных долей).

При данном варианте раздела образуются два объекта.

Жилой блок общей площадью 65,8 кв.м. (окрашен желтым цветом), выделяемый первому совладельцу, образуется из помещений поз. «1» S=32,5 кв.м. 1 этажа дома, помещения поз. «5» S=33,3 кв.м. мансарды дома. Площадь данной части здания, рассчитанная согласно приказа Минэкономразвития в пределах внутренней поверхности наружных стен, составляет 66,5 кв.м.

Жилой блок общей площадью 68,5 кв.м. (окрашен голубым цветом), выделяемый второму совладельцу, образуется из помещений поз «2» S=17,5 кв.м., поз. «3» S=7,5 кв.м., поз. «4» S=8,l кв.м. 1 этажа дома, помещения поз. «5а» S=35,5 кв.м. мансарды дома. Площадь данной части здания, рассчитанная согласно приказа Минэкономразвития в пределах внутренней поверхности наружных стен, составляет 71 кв.м.

Отклонение от размера идеальных сторон составляет 1,3 5м2 (недостача у части дома первого совладельца, излишки- у второго совладельца).

По предлагаемому варианту необходимы работы по переоборудованию жилого дома:

общие для двух сторон: заделать дверной проем между помещениями поз.1 и поз.2 1 этажа, устроить перегородку на мансарде;

для помещений первого совладельца (окрашенных желтым цветом): устроить дверной проем в наружной стене помещения поз. 1 жилого дома с установкой двери и устройством крыльца, устроить проем в перекрытии первого этажа помещения поз. 1 для устройства лестницы на мансарду.

После раздела каждый из совладельцев производит за счёт собственных средств достройку своей части дома.

Стоимость работ по проведению наружных сетей канализации, водопровода и электроснабжения экспертами не рассчитывалась, так как учтена в денежной компенсации за отклонение от идеальных долей по стоимости.

Стоимость работ по переустройству по предлагаемому варианту определена экспертами путем составления локальных смет и составляет в ценах на время проведения экспертизы - 74363 рубля, в том числе:

ЛС-8-4 - работы по дому, общие для сторон - 35423 рубля,

ЛС-8-5 - работы по помещениям первого совладельца (окрашенных желтым цветом)-38940 рублей.

Учитывая расположение дома на земельном участке, минимальный размер земельного участка в данной территориальной зоне, раздел земельного участка с кадастровым номером **** по адресу: ****, в соответствии с размерами идеальных долей совладельцев возможен, варианты отражены на Планах №3 и №4 в приложении к заключению:

По плану №3 - раздел участка при варианте раздела дома по Плану №1,

По плану №4 - раздел участка при варианте раздела дома по Плану №2.

По Плану 3

Площадь участка, выделяемого первому совладельцу (окрашен желтым цветом на Плане 3), складывается из участка под частью жилого дома лит «А» с мансардой и подпольем, уборной У, наружным водопроводом и канализацией, свободной землей и составляет 499 кв.м.

Выделяемый земельный участок расположен в следующих границах:

по фасаду участка (****) - 10,23м,

по левой границе участка - 40,07м,

по тыльной границе участка-15,55м,

по линии раздела - 16,94+5,48+3,00+ по линии раздела жилого дома лит «А» + 9,82 (м).

Площадь участка, выделяемого второму совладельцу (окрашен голубым цветом на Плане 3), складывается из участка под частью жилого дома лит «А» с мансардой, сливной ямой «с.я.», наружной канализацией, наружным электроснабжением, свободной землей и составляет 499 кв.м.

Выделяемый земельный участок расположен в следующих границах:

по фасаду участка (****) - 14,69м,

по правой границе участка - 39,91м,

по тыльной границе участка - 9,44м,

по линии раздела - 16,94+5,48+3,00+ по линии раздела жилого дома лит «А» + 9,82 (м).

Линия раздела между участками отражена на Плане 3 в приложении к заключению фиолетовым цветом, размеры линии раздела - цифрами фиолетового цвета.

Отклонение по стоимости от идеальных долей по предлагаемому варианту составляет 92927 рублей (излишки у первого совладельца, недостача-у второго.

По Плану 4

Площадь участка, выделяемого первому совладельцу (окрашен желтым цветом на Плане 4), складывается из участка под частью жилого дома лит «А» с мансардой и подпольем, уборной У, сливной ямой «с.я.», наружным водопроводом и канализацией, свободной землей и составляет 499 кв.м.

Выделяемый земельный участок расположен в следующих границах:

по фасаду участка (****) - 18,07м,

по левой границе участка - 40,07м,

по тыльной границе участка-14,19м,

по линии раздела - 13,94+11,27+11,29+3,0+ по линии раздела жилого дома лит «А» + 3,65+14,8 (м).

Площадь участка, выделяемого второму совладельцу (окрашен голубым цветом на Плане 4), складывается из участка под частью жилого дома лит «А» с мансардой, наружным электроснабжением, свободной землей и составляет 499 кв.м.

Выделяемый земельный участок расположен в следующих границах:

по фасаду участка (****) - 6,85м,

по правой границе участка-39,91м,

по тыльной границе участка-10,80м,

по линии раздела - 13,94+11,27+11,29+3,0+ по линии раздела жилого дома лит «А» + 3,65+14,8 (м).

Линия раздела между участками отражена на Плане 4 в приложении к заключению фиолетовым цветом, размеры линии раздела - цифрами фиолетового цвета.

Отклонение по стоимости от идеальных долей по предлагаемому варианту составляет 192671 рубль (излишки у первого совладельца, недостача-у второго.

В исследовательской части экспертного заключения дан анализ ключевых критериев вариантов раздела жилого дома и земельного участка в натуре.

Определены работы необходимые провести при разделе жилого дома в натуре по предложенным вариантам и их стоимость.

Заключение содержит подробное описание исследуемого объекта, перечень методической литературы, использованной экспертом, заключение соответствует требованиям ст. 79 ГПК РФ.

Поэтому в правильности содержащихся в заключении экспертизы выводов сомнений у суда не вызывает.

Руководствуясь положениями ст. ст. 244, 247, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащиеся в п. п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.1980 года N 4 (в ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом интересов и равноправия, баланса интересов сторон, суд исходит из равенства долей истца и ответчика в домовладении и принимает во внимание заключение судебной экспертизы, в соответствии с которым экспертом предложен вариант раздела домовладения и земельного участка в соответствии с идеальными долями сторон по Плану № 1 (жилой дом) и по Плану № 3 (земельный участок). При этом эксперт учел площадь строения жилого дома, наличие и расположение жилых и вспомогательных помещений, их площади, конструкцию дома, а также соответствие выделяемых частей жилого дома и земельного участка идеальным долям объектов недвижимости.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Произвести раздел жилого дома, общей площадью 137,5 кв.м., находящегося по адресу: ****, выделив из общей долевой собственности:

- в собственность Ксенафонтовой Елены Анатольевны жилой блок, общей площадью 67,0 кв.м. (окрашено голубым цветом по Плану № 1), который образуется из помещений поз. «1a» S=16,0 кв.м., поз «2а» S=8,6 кв.м., поз. «4» S=8,l кв.м. 1 этажа дома, помещения поз. «5а» S=34,3 кв.м. мансарды дома.

- В собственность Ксенафонтову Андрею Александровичу выделить жилой блок, общей площадью 67,3 кв.м. (окрашено желтым цветом по Плану № 1), который образуется из помещений поз. «1» S=16,5 кв.м., поз «2» S=8,9 кв.м., поз. «3» S=7,5 кв.м. 1 этажа дома, помещения поз. «5» S=34,4 кв.м. мансарды дома.

Произвести раздел земельного участка, общей площадью 998 кв.м., расположенного по адресу: ****, выделив из общей долевой собственности:

- в собственность Ксенафонтовой Елены Анатольевны земельный участок, площадью 499 кв.м., (окрашен голубым цветом на Плане 3), который складывается из участка под частью жилого дома лит «А» с мансардой, сливной ямой «с.я.», наружной канализацией, наружным электроснабжением, свободной землей в следующих границах:

по фасаду участка (****) - 14,69м,

по правой границе участка - 39,91м,

по тыльной границе участка - 9,44м,

по линии раздела - 16,94+5,48+3,00+ по линии раздела жилого дома лит «А» + 9,82 (м).

-в собственность Ксенафонтову Андрею Александровичу земельный участок, площадью 499 кв.м., (окрашен желтым цветом на Плане 3), который складывается из участка под частью жилого дома лит «А» с мансардой и подпольем, уборной У, наружным водопроводом и канализацией, свободной землей в следующих границах:

по фасаду участка (****) - 10,23м,

по левой границе участка - 40,07м,

по тыльной границе участка-15,55м,

по линии раздела - 16,94+5,48+3,00+ по линии раздела жилого дома лит «А» + 9,82 (м).

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.

Как установлено, стоимость судебной строительно-технической экспертизы составляет 77 000 руб. До настоящего времени данные расходы сторонами не оплачены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку обе стороны заинтересованы в разрешении спорного вопроса, доли в домовладении определены как истца, так и ответчика, исковые требования Ксенафонтовой Е.А. подлежат удовлетворению, то расходы по экспертизе стороны должны нести в равных долях.

В связи с чем следует взыскать в пользу ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» с Ксенафонтовой Е.А. и Ксенафонтова А.А. в равных долях судебные расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы 77 000 руб., т.е. по 38 500 руб. с каждого.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, другие требования стороны суду не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 137,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 67,0 ░░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ № 1), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. «1a» S=16,0 ░░.░., ░░░ «2░» S=8,6 ░░.░., ░░░. «4» S=8,l ░░.░. 1 ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░. «5░» S=34,3 ░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░.

- ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 67,3 ░░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ № 1), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. «1» S=16,5 ░░.░., ░░░ «2» S=8,9 ░░.░., ░░░. «3» S=7,5 ░░.░. 1 ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░. «5» S=34,4 ░░.░. ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 998 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 499 ░░.░., (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ «░.░.», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (****) - 14,69░,

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 39,91░,

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 9,44░,

░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 16,94+5,48+3,00+ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░» + 9,82 (░).

-░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 499 ░░.░., (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (****) - 10,23░,

░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 40,07░,

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-15,55░,

░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 16,94+5,48+3,00+ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░» + 9,82 (░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 77 000 ░░░., ░.░. ░░ 38 500 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░ 2022 ░░░░