Определение по делу № 2-6533/2015 ~ М-6720/2015 от 23.10.2015

Дело № 2-6533(1)/2015

Определение

26.11. 2015 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,

при секретаре Цибилевой И.В.,

с участием истца Анистратенко Т.П., представителя истца Груниной Л.П., ответчика Соловьевой В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анистратенко Т.П. к Соловьевой В.Н. об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования помещениями общего пользования,

установил:

    Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику в обоснование которого указывает, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Соловьева В.Н. препятствует истцу в пользовании местами общего пользования – лоджией, не дает размещать на лоджии, принадлежащие истцу вещи, не разрешает пользоваться шкафом. Считая свои права нарушенными, истец просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании лоджией, освободить ? лоджии о вещей и мебели для пользования лоджией в соответствии с долями; определить порядок пользования истцом лоджией ежедневно; обязать Соловьеву В.Н. утилизировать старую стиральную машинку и не препятствовать установке в ванной комнате новой стиральной машинки; обязать Соловьеву В.Н. освободить ? части шкафа, находящегося в коридоре квартиры и не чинить препятствия в пользовании ? части шкафа, не запрещать истцу разместить в шкафу ее вещи.

В судебном заседании от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Соловьева В.Н. обязуется не чинить препятствия в размещении на лоджии квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на половине Анистратенко Т.П., где ее окно, шкафчика, столика, кресла или стула, а также обязуется не чинить препятствия в утилизации сломанной стиральной машинки и утилизировать стиральную машинку в срок до ДД.ММ.ГГГГ; Анистратенко Т.П. обязуется пользоваться только ? части лоджии и не препятствовать Соловьевой В.Н. размещению на лоджии цветов, от остальных требований по освобождению ? части шкафа, не чинить препятствия в пользовании ? части шкафа, отказывается.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

    принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Анистратенко Т.П. к Соловьевой В.Н. об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования помещениями общего пользования, по условиям которого:

Соловьева В.Н. обязуется не чинить препятствия в размещении на лоджии квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на половине Анистратенко Т.П., где ее окно, шкафчика, столика, кресла или стула, а также обязуется не чинить препятствия в утилизации сломанной стиральной машинки и утилизировать стиральную машинку в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Анистратенко Т.П. обязуется пользоваться только ? части лоджии и не препятствовать Соловьевой В.Н. размещению на лоджии цветов, от остальных требований по освобождению ? части шкафа, не чинить препятствия в пользовании ? части шкафа, отказывается.

    Производство по гражданскому делу по иску Анистратенко Т.П. к Соловьевой В.Н. об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования помещениями общего пользования - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий:    (подпись)                    

Верно.

Судья                                С.В. Аракчеева

Секретарь                            И.В. Цибилева