Решение по делу № 2-338/2013 ~ М-151/2013 от 04.02.2013

дело № 2-338/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мелеуз 02 апреля 2013 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашев А.Р.,

с участием представителя ответчика – адвоката Альмухаметова И.Г.,

при секретаре Кувайцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «УРАЛСИБ» к Абдуллиной ... о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Отрытое акционерное общество «УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что <дата обезличена> между ОАО «УРАЛСИБ» и Абдуллиной З.А. заключен кредитный договор, по условиям которого, ответчику была предоставлен кредит в сумме ... рублей. Указывает, что истцом обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчиком график погашения по кредиту не исполнялся. Задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> всего составляет в сумме ... рублей.

Просит взыскать с Абдуллиной З.А. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность в сумме ... руб., в том числе сумму основного долга в размере ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., неустойка в связи с нарушением срока возвраты кредита в размере ... рублей, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Ответчик Абдуллина З.А. в судебное заседание не явилась, ее местонахождение суду не известно.

Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, в порядке ст. 50 ГПК РФ Абдуллиной З.А. назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительство которого не известно.

Назначенный судом, согласно ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Альмухаметов И.Г. считает требования неподлежащими удовлетворению.

В судебное заседание представитель ОАО «УРАЛСИБ», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно письменному заявлению исковые требования поддерживает полностью, просит дело рассмотреть без их участия.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ОАО «УРАЛСИБ» и заемщиком Абдуллиной З.А. <дата обезличена> был заключен кредитный договор <№>, согласно которому ОАО «УРАЛСИБ» предоставило Абдуллиной З.А. кредит в размере ... рублей под ... % годовых.

Заемщик – Абдуллина З.А. обязалась зачислять сумму платежа в размере, в сроки и на условиях указанного договора, а именно, обязана была погашать кредит ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, сумму погашения основного долга.

Пунктом ... договора предусмотрено, что заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, включающего проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п. ... погашение кредита осуществляется с использованием счета. Заемщик обязуется в дни, установленные графиком погашения для возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, до 14 часов местного времени обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме достаточной для погашения очередного платежа.

В случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов.

Кроме того, в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита, п.6.1 договора была предусмотрена уплата неустойки в размере ...% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из мемориального ордера следует, что Абдуллиной З.А. перечислена сумма в размере ... рублей на счет <дата обезличена>

Согласно данным расчета, представленным ОАО «УРАЛСИБ», где усматривается движение по кредиту Абдуллиной З.А., сумма погашенного кредита составила по состоянию на <дата обезличена> ... рублей, сумма погашенных процентов составила ... рублей.Таким образом, судом установлено, что график погашения по указанному кредиту Абдуллиной З.А. исполнен частично.

В связи с ненадлежащим исполнением Абдуллиной З.А. своих обязательств по кредитному договору, ОАО «УРАЛСИБ» извещало Абдуллину З.А. <дата обезличена> об имеющейся сумме задолженности для ее погашения.

До настоящего времени Абдуллина З.А. свои обязательства по погашению кредита не исполнила.

Расчет задолженности составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Правильность и порядок расчета задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, требования ОАО «УРАЛСИБ» о возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренной условиями договора, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила, то есть существенно нарушила условия договора.

Доказательств, свидетельствующих об уменьшении суммы долга либо погашении кредита на момент судебного разбирательства ответчиком не представлено, что позволяет суду удовлетворить требования истца о взыскании долга, процентов в названных выше суммах.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что на момент предъявления исковых требований, сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору от <дата обезличена> составила ...., начисленные проценты – ... руб., неустойка в связи с нарушением срока возвраты кредита - ... рублей, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ....

Согласно ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленного Банком неустойки, начисленного связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплата неустойки за нарушение графика платежей в виде неустойка в связи с нарушением срока возвраты кредита - ... рублей, неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ....: по основному долгу в размере ... рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая условия кредита период просрочки возврата кредита, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить подлежащую взысканию сумму неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по уплате кредита до 2000 рублей в связи с нарушением срока возвраты кредита, в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами до ... рублей.

При указанных обстоятельствах и в силу ст. 8, 12, 309, 348, 819, 820 ГК РФ, исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подлежат частичному удовлетворению.

Из платежных поручений от <дата обезличена> следует, что ОАО «УРАЛСИБ» по делу о взыскании задолженности <дата обезличена>, уплачена госпошлина в сумме ... рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с Абдуллиной А.З. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»____________2013 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░