Решение по делу № 33-1711/2020 от 08.04.2020

Дело № 33- 1711 /2020             Докладчик: Бондаренко Е.И.

Суд 1 инстанции № 2- 387/2019 Судья 1 инстанции: Бабеншева Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Владимирского областного суда Бондаренко Е.И.

при секретаре Ворониной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 29 апреля 2020 года дело по частной жалобе Фарманова Эльшана Бейбала оглы на определение Муромского городского суда Владимирской области от 11 февраля 2020 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Муромского городского суда от 24 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Муромского городского суда от 24.0919 произведен раздел земельного участка и жилого дома. Ответчик Фарманов Э.Б.оглы подал в суд апелляционную жалобу на решение суда с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Фарманов Э.Б.оглы просит отменить определение суда, с выводами суда об отсутствии у него уважительных причин для восстановления срока на обжалование решения суда не согласен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, в соответствии с которой лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Оценив представленные обстоятельства по делу, суд первой инстанции, указал, что жалоба Фармановым Э.Б. оглы подана в январе 2020 года, с нарушением срока на ее подачу в отсутствии обстоятельств, объективно исключающих возможность подать ее в установленный законом срок.

С указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может, так как они основаны на неверном применении судом норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что ответчик Фарманов Э.Б. оглы в судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении иска участия не принимал.

28.10.2019 Фармановым Э.Б. оглы подана апелляционная жалоба на решение суда, которая была подписана представителем ответчика Болотиным Д.Ю.

Определением Муромского городского суда от 23.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием оригинала доверенности и документа о высшем юридическом образовании доверенного лица. Срок устранения недостатков подачи апелляционной жалобы установлен до 27.01.2020 года.

24.01.2020 Фурмановым Э.Б. во исполнение определения Муромского городского суда была подана апелляционная жалоба лично подписанная им, и заявление о восстановлении срока на подачу жалобы.

При указанных обстоятельствах, что первоначально апелляционная жалоба была подана Фармановым Э.Б. оглы в установленный законом срок, а жалоба от 24.01.2020 подана также в сроки, установленные судом для устранения недостатков, выводы суда первой инстанции об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления Фарманова Э.Б. оглы о восстановлении срока на подачу жалобы, противоречит положениям ГПК РФ, нарушая основной принцип гражданского судопроизводства - состязательность и равноправие сторон (ст.12 ГПК РФ), и реализации права на обжалование решения суда с момента, когда фактически была предоставлена возможность ознакомиться с судебным постановлением.

С учетом изложенного, отказ суда первой инстанции об отказе в восстановлении процессуального срока Фарманову Э.Б. оглы противоречит положениям ст.112 ГПК РФ и установленным по делу обстоятельствам, в связи с неправильным применением норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного постановления.

Определение суда подлежит отмене с принятием по делу нового определения о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда от 24 сентября 2019 года.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Муромского городского суда Владимирской области от 11 февраля 2020 года отменить.

Восстановить Фарманову Эльшану Бейбала оглы процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Муромского городского суда от 24 сентября 2019 года. Дело направить в Муромский городской суд Владимирской области для оформления в апелляционное производство.

Председательствующий             Е.И.Бондаренко