Определение по делу № 5-682/2015 от 20.03.2015

Дело № 5-682/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 марта 2015 г. г. Симферополь

    Судья Киевского районного суда г. Симферополя Диденко Д.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Блюмкин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., Блюмкин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 55 мин. На <адрес>, являясь собственником транспортного средства <данные изъяты> №, передал управление транспортным средством лицу, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган либо должностному лицу, которые составили протокол.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 15.01.2015 г. материал возвращался для надлежащего оформления в связи с отсутствием в протоколе данных о месте совершения правонарушения.

В представленном суду протоколе местом совершения правонарушения укзана <адрес> в <адрес>. Однако, как усматривается из представленных суду материалов, данный адрес является местом составления протокола, а транспортное средство как следует из рапортов сотрудников ДПС и показаний свидетелей было остановлено по адресу: <адрес>.

В подтверждение факта передачи Блюмкин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 55 мин. на <адрес> управления а<данные изъяты> № иному лицу доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, т.к. компетентному органу необходимо уточнить место совершения правонарушения либо представить доказательства его совершения по <адрес> как указано в протоколе. Ул.Гагарина к территориальной юрисдикции Киевского райсуда г.Симферополя не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАПРФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, составленный в отношении Блюмкин Н.А. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым для надлежащего оформления.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: Д.А. Диденко