Решение по делу № 2-412/2018 (2-3163/2017;) ~ М-3184/2017 от 28.12.2017

Дело № 2-412/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

05 апреля 2018 года

дело по иску ООО «Водоснабжение» к Стельмахт Т.Г., Стельмахт С.Е. о взыскании задолженности за незаконное подключение,

установил:

ООО «Водоснабжение» обратилось в суд с исковым заявлением к Стельмахт Т.Г., Стельмахт С.Е. о взыскании задолженности за незаконное подключение.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Водоснабжение» является ресурсоснабжающей организацией предоставляющей населению города Белово услуги по водоснабжению и водоотведению.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ года контролером ООО «Водоснабжение» было выявлено несанкционированное подключение водопроводного ввода к централизованным сетям водоснабжения обеспечивающего подачу холодной воды в дом абонентов, т.е. потребление холодной воды осуществлялось ответчиками без надлежащего учета.

ДД.ММ.ГГГГ года Общество направило в адрес ответчиков претензию о погашении доначисления размера платы за услуги холодного водоснабжения за несанкционированное подключение за 6 мес. в размере 72430,96 руб. однако до настоящего времени ответчики никаких действий по погашению выше указанной суммы не совершили.

Более того, у ответчиков образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 13367,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., которую добровольно последние оплачивать отказываются.

Таким образом, ООО «Водоснабжение» на основании п. 62 Правил осуществило ответчикам доначисление размера платы холодного водоснабжения за несанкционированное подключение за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36825,87 руб..

Просит взыскать солидарно в пользу ООО «Водоснабжение» доначисление размера платы за услуги холодного водоснабжения в размере 36825,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., задолженность за услуги водоснабжения в размере 13367,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ пеню в размере 4823,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать - 55017,26 руб. с Стельмахт Т.Г., Стельмахт С.Е.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Баклицкая И.В., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просит:

взыскать солидарно в пользу ООО «Водоснабжение» доначисление размера платы за услуги холодного водоснабжения в размере 36825,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с Стельмах С.Е. и Жукова А.А.;

взыскать задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2533,96 руб. с Стельмах С.Е.;

взыскать солидарно задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10355,32 руб. с Стельмах С.А. и Жукова А.А.;

взыскать пеню в размере 4943,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. с Стельмах С.Е.;

взыскать солидарно пеню в размере 2003,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. с Стельмах С.Е. и Жукова А.А.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. прекращено производство по делу в части исковых требований взыскании солидарно в пользу ООО «Водоснабжение» доначисления размера платы за услуги холодного водоснабжения в размере 36825,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с Стельмах С.Е. и Жукова А.А.

В судебном заседании представитель истца Баклицкая И.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения.

В судебное заседание Стельмах С.Е., Жуков А.А. не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В п.п.1, 3 ст.539 ГК РФ закреплено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ООО «Водоснабжение» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей населению города Белово услуги по водоснабжению и водоотведению.

Для осуществления хозяйственной деятельности ООО «Водоснабжение» арендует муниципальное имущество и недвижимость в рамках Договора аренды муниципального оборудования № № от ДД.ММ.ГГГГ года и Договора аренды муниципального нежилого фонда № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункта 2.3,2.4 Устава ООО «Водоснабжение» предметом деятельности ООО «Водоснабжение» является водоснабжение водой питьевого качества и прием и очистка сточных вод юридических и физических лиц. ООО «Водоснабжение» осуществляет водоснабжение водой питьевого качества жилого фонда, объектов соцкультбыта, предприятий, учреждений, организаций, прием и очистку сточных вод в соответствии с мощностью очистных сооружений, иные виды деятельности.

Согласно адресной справки в доме по адресу: <адрес> зарегистрирован Стельмах С.Е.

Согласно акта ООО «Водоснабжение» от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает без регистрации Жуков А.А.

Из расчета истца следует, что у ответчиков образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2533 руб. 96 коп. у Стельмах С.Е. и за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10355,32 руб. у Стельмах С.Е. (регистрация) и Жукова А.А. (в период проживания).

Суд соглашается с расчетом истца задолженности ответчиков за услуги холодного водоснабжения.

Стельмах С.Е., Жуков А.А. не исполнили своей обязанности по оплате задолженности за предоставленные коммунальные услуги в установленные сроки.

Согласно расчету пени в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ по задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. у Стельмах С.Е. размер пени составил 3158 рублей, а у Жукова А.А. размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составит 2003,50 руб.

Суд согласен с представленными истцом расчетами, иного суду не представлено.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, и тот факт, что в доме по адресу: г<адрес> зарегистрирован Стельмах С.Е., а Жуков А.А. проживает с ДД.ММ.ГГГГ г. без регистрации по настоящее время, то суд приходит к выводу, что обязательство ответчиков в возникшем спорном правоотношении по задолженности за услуги холодного водоснабжения является солидарными только за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10355,32 руб. Требования за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2533 рубля 96коп. являются единоличными и подлежащими взысканию с Стельмах С.Е.

Требования по взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3158 руб. являются единоличными и подлежащими взысканию с Стельмах С.Е., а требования по взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2003,50 руб. является солидарными и подлежат взысканию со Стельмах С.Е. и Жукова А.А.

Таким образом, со Стельмах С.Е. необходимо взыскать в пользу ООО «Водоснабжение» задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2533 рубля 96коп., пеню в размере 3158 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также необходимо взыскать солидарно со Стельмах С.Е., Жукова А.А. задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10355,32 руб., пеню в размере 2003,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления ООО «Водоснабжение» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Таким образом, необходимо взыскать госпошлину в доход местного бюджета со Стельмах С.Е. в размере 400 руб. (с требования о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения в размере 2533,96 руб. и о взыскании пени в размере 3158 руб.), а солидарно со Стельмах С.Е. и Жукова А.А. в размере 494 руб. (с требования о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения в размере 10355,32 руб. и о взыскании пени в размере 2003,50 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 2533,96 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3158 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10355,32 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2003,50 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.04.2018 ░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░