Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-464/2019 ~ М-282/2019 от 01.03.2019

.                                                                                                                          66RS0008-01-2019-000407-53

Дело № 2-464/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2019 года                               город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровкиной И.А. к Ямалеевой Д.В,, Ямалееву Р.Р. о включении в состав наследства имущественных требований,

У С Т А Н О В И Л :

Коровкина И.А. обратилась в суд с иском к Ямалеевой Д.В.. Ямалееву Р.Р., в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 15 сентября 2018 года, требования о взыскании солидарно с ответчиком суммы долга в размере 165000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 14 сентября 2018 года между ответчиками и ФИО5 был заключен договор купли-продажи <Адрес> в г.Н.Тагил, с использованием кредитных средств. Согласно условиям данного договора, 14 сентября 2018 года ФИО5 передал, а ответчики получили в качестве аванса за проданное жилое помещение денежную сумму в размере 165000 рублей. 15 сентября 2019 года ФИО5 скоропостижно скончался, в результате чего вышеуказанный договор не был исполнен. Истец, являясь единственным наследником после смерти ФИО5, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельстве о праве на наследство. Полагает, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 должно быть включено право требования с ответчиков денежной суммы в размере 165000 рублей.

В судебное заседание истец Коровкина И.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, направила в суд заявление об отказе от исковых требований к Ямалеевой Д.В., Ямалееву Р.Р. о включении в состав наследства имущественных требований о взыскании суммы долга в размере 165000 рублей, указав, что требования ответчиками исполнены в добровольном порядке.

Ответчики Ямалеева Д.В. и Ямалеев Р.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что деньги истцу переданы.

Исследовав представленные суду письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В своем заявлении истцом указано, что ей понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ истца Коровкиной И.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Коровкиной И.А. от исковых требований к Ямалеевой Д.В., Ямалееву Р.Р. о включении в состав наследства имущественных требований, и производство по делу прекратить.

В связи с отказом от исковых требований и прекращением производства по делу, истцу подлежит возврату госпошлина на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче настоящего иска, в размере 300 рублей по чеку-ордеру от 22 ноября 2018 года, путем обращения с соответствующим заявлением в МИФНС № 16 по СО с подлинником платежного документа.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Коровкиной И.А. от исковых требований к Ямалеевой Д.В., Ямалееву Р.Р. о включении в состав наследства имущественных требований, производство по гражданскому делу №2-464/2019 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Коровкиной И.А. на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу госпошлину, уплаченную при подаче настоящего иска, в размере 300 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения с соответствующим заявлением в МИФНС № 16 по СО с подлинником платежного документа.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:    .

.                        Е.Ю. Сорокина