Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9762/2017 от 18.05.2017

                            Копия

Дело № 2-9762/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2017 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Бригантина» к Червячкову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Бригантина» обратилось в суд с иском к Червячкову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в сумме 59 801,05 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Червячков А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик не регулярно вносит платежи, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 59 801,05 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание сторона истца вновь не явилась, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец в судебное заседание при надлежащем уведомлении дважды не явился, причину своей неявки не сообщил, суд считает, что исковое заявление ООО УК «Бригантина» к Червячкову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО УК «Бригантина» к Червячкову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                      О.О. Чудаева