Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1830/2013 ~ М-1995/2013 от 06.05.2013

Дело № 2-1830/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 мая 2013 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре – Куршевой А.В.,

с участием в деле:

прокурора – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Лапшиной О.Г.,

ответчика – Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», его представителя Минина Евгения Владимировича, действующего по доверенности от 18 апреля 2013 г. № 04/262,

ответчика Муниципального предприятия городского округа Саранск «Горремдорстрой»,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горремдорстрой» о признании незаконным бездействия в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги общего пользования на ул. П. Морозова г. Саранска, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения,

установил:

прокурор Октябрьского района г. Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горремдорстрой» о признании незаконным бездействия в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги общего пользования на ул. П. Морозова г. Саранска, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Лапшина О.Г.представила заявление прокурора района об отказе от иска по настоящему гражданскому делу, в связи с чем производство по делу просила прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика Минин Е.В. относительно отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу не возразил, указав, что все нарушения устранены.

Рассмотрев заявление прокурора Октябрьского района г.Саранска, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Прокурор Октябрьского района г. Саранска отказался от исковых требований к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горремдорстрой» о признании незаконным бездействия в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги общего пользования на ул. П. Морозова г. Саранска, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа истца от исковых требований старшему помощнику прокурора Октябрьского района г.Саранска Лапшиной О.Г. разъяснены положения статьи 221 ГПК Российской Федерации, последствия совершения такого процессуального действия.

В поданном заявлении прокурор указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от прокурора Октябрьского района г. Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, отказ от иска к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горремдорстрой» о признании незаконным бездействия в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги общего пользования на ул. П. Морозова г. Саранска, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горремдорстрой» о признании незаконным бездействия в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги общего пользования на ул. П. Морозова г. Саранска, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г.Саранска.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович