Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3103/2010 ~ М-2171/2010 от 21.07.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Рукосуевой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Тихненко Н. В., Комардину Ю. В., Голубевой Л. Р. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 (далее Банк) обратился в суд с иском к Тихненко Н.В., Комардину Ю.В., Голубевой Л.Р. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 06 февраля 2007 года между Банком и Тихненко Н.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого последней был выдан кредит в размере 150 000 рублей на срок до 06 февраля 2012 года, с уплатой 17 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение предоставленного кредита между Банком и Камардиным Ю.В., Голубевой Л.Р. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность. В соответствии с п. п. 2.4, 2.5 кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с марта 2007 года, однако ТихненкоН.В. взятые на себя по договору обязательства нарушала, в связи с чем, по состоянию на 25 мая 2010 года сумма задолженности составила 66511 рублей 55 копеек. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 66511 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2195 рублей 35 копеек.

В дальнейшем представитель истца Савчук Н.Х. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования уточнила в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по состоянию на 24 сентября 2010 года в размере 44101 рублей 04 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2195 рублей 35 копеек.

Представитель истца Савчук Н.Х. в судебное заседание не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Тихненко Н.В. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики: Комардин Ю.В., Голубева Л.Р., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, выслушав мнение ответчицы Тихненко Н.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено по делу, АК СБ РФ в лице КГО № 161 и Тихненко Н.В. 06 февраля 2007 года заключили между собой кредитный договор №, что подтверждается представленной суду копией данного договора, в соответствии с которым Тихненко Н.В. получила кредит в размере 150 000 рублей и обязалась ежемесячно производить погашение кредита (п. 2.4) и процентов за его использование (п. 2.5), начиная с марта 2007 года. Согласно представленной суду выписки из лицевого счета Тихненко Н.В. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что является нарушением условий договора.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

06 февраля 2007 года Комардин Ю.В., Голубева Л.Р. заключили с истцом договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

В связи с тем, что Тихненко Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, у нее перед истцом образовалась задолженность, о чем свидетельствуют имеющийся в материалах дела расчет суммы задолженности.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности Тихненко Н.В. так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 44101,04 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает требование АК СБ РФ в лице КГО № 161 о взыскании в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере 2195,35 рублей подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально имеющимися в материалах дела платежным поручением на соответствующую сумму.

Таким образом, заявленные АК СБ РФ в лице КГО № 161 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тихненко Натальи Вячеславовны, Комардина Юрия Васильевича, Голубевой Любови Робертовны в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму задолженности в размере 44101 (сорока четырех тысяч сто одного) рубля 04 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2195 (двух тысяч ста девяносто пяти) рублей 35 копеек, всего 46296 (сорок шесть тысяч двести девяносто шесть) рублей 39 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева.