Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1962/2021 ~ М-805/2021 от 20.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

04 июня 2021 года                             г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1962/2021 по административному исковому заявлению Писаревой О.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области Кобит И.В., УФССП России по Самарской области, начальнику ОСП Октябрьского района Гаджикурбановой И.В., с участием заинтересованного лица ООО «реСтор» о признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившиеся в не окончании исполнительного производства и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Писарева О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области Кобит И.В., УФССП России по Самарской области, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава Октябрьского района УФССП России по Самарской области Кобит И.В., выразившиеся в не окончании исполнительного производства №...-ИП. Обязать судебного пристава окончить исполнительное производство №...-ИП. Признать незаконным постановление судебного пристава Октябрьского района УФССП России по Самарской области Кобит И.В. о взыскании с истца исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №...-ИП, обязав его прекратить исполнительное производство о взыскании сбора в отношении истца.

Протокольными определениями к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена начальник ОСП Октябрьского района Гаджикурбанова И.В., в качестве заинтересованного лица – ООО «реСтор».

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В судебное заседание административный истец, судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области Кобит И.В., УФССП России по Самарской области, начальник ОСП Октябрьского района Гаджикурбанова И.В., представитель ООО «реСтор» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. От представителя Писаревой О.В. – М*** поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Установлено и подтверждено материалами дела, что оспариваемое Писаревой О.В. постановление о возбуждении исполнительного производства №...-ИП, бездействие судебного пристава по не окончанию которого обжалуется административным истцом, окончено судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары Кобит И.В. – дата

В свою очередь, постановлением главного судебного пристава Самарской области от дата В--- отменено постановление начальника ОСП Октябрьского района г. Самары – старшего судебного пристава – исполнителя Л*** от дата №... о взыскании с должника Писаревой О.В. исполнительского сбора по исполнительному производству № 46417/20/63039-ИП.

При этом, сведений о том, что оспариваемое Писаревой О.В. постановление о взыскании исполнительского сбора исполнено, материалы дела не содержат.

Таким образом, оспариваемые административным истцом постановления: о возбуждении исполнительного производства №...-ИП, о взыскании исполнительского сбора отменены, соответственно, перестали затрагивать ее права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-1962/2021 по административному исковому заявлению Писаревой О.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области Кобит И.В., УФССП России по Самарской области, начальнику ОСП Октябрьского района Гаджикурбановой И.В., с участием заинтересованного лица ООО «реСтор» о признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившиеся в не окончании исполнительного производства и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              О.С. Минина