Решение по делу № 12-590/2014 от 11.04.2014

Дело № 12-590/2014 Р Е Ш Е Н И Е

06 мая 2014 года г. Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Шумилова А.К., его защитника Янгуловой Э.Д., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарипова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан об административном правонарушении от -4 марта 2014 года, которым

Шарипов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением Шарипов М.М. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 06.10 часов Шарипов М.М. на <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, и привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не соглашаясь с данным постановлением, Шарипов М.М. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, что его вина материалами дела не доказана, процедура освидетельствования на состояние опьянения проведена с нарушениями.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Шарипов М.М. и его защитник жалобу поддержали по основаниям в ней изложенным.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по РБ в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13, от 09.02.2013 №3, от 19.12.2013 №40), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи вынесенным законно.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ- водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Вина Шарипова М.М. в управлении транспортным средством в нетрезвом состоянии в нарушение требований п.2.7 Правил подтверждена материалами дела, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Шарипов М.М. отстранен от управления инспектором в связи с подозрением в управлении в состоянии алкогольного опьянения, от подписания протокола Шарипов М.М. отказался, что зафиксировано с участием понятых, протоколом об административном правонарушении, где Шарипов М.М. также отказался от объяснений в присутствии понятых, актом освидетельствования, в котором Шарипов М.М. не согласился на тестирование, в связи с чем он обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование, при этом указал, что «не за рулем» при этом согласился на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствавания врачом было установлено опьянение у Шарипова М.М., у которого обнаружено алкоголя 0,800 мг/л, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ФИО5 Письменные доказательства согласуются между собой, составлены с участием понятых и оснований не доверять им не имеется.

Действиям Шарипова М.М. дана надлежащая оценка в постановлении мирового судьи, с которыми суд соглашается.

При таких обстоятельствах признание Шарипова М.М. виновным в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения суд признает обоснованным, а привлечение к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законным.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей не имеется.

Оснований для отмены постановления мирового судьи от 04 марта 2014 года не имеется.

Доказательств отсутствия вины Шарипов М.М. не представлено.

Доводы Шарипова М.М. о том, что он не управлял транспортным средством голословные и бездоказательные. Факт управления автомобилем подтверждается также постановлением по делу об административном правонарушении №, согласно которому Шарипов М.М. управлял автомобилем в одно и то же время с нечитаемыми регистрационными номерами. С событием данного правонарушения и назначенным наказанием Шарипов М.М. согласился, засвидетельствовав это своей подписью в постановлении.

Таким образом, нарушений требований закона при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Мировым судьей с достаточной полнотой исследованы все доказательства, которым дана правильная оценка в постановлении.

При этом судья усматривает, что Шарипову М.М. назначено минимальное наказание, оснований для его смягчения закон не предусматривает.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Бабейкиной Е.Д. от 04 марта 2014 года в отношении Шарипова М.М. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его полномочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья: Е.С.Шафикова