Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-196/2016 от 13.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2016 года город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края О.Г. Калинина

При секретаре: А.Р. Фараджовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Суязова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, проживающего в <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КРФобАП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут, Суязов Д.В., находясь в административном здании Отдела МВД России по Советскому району, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Правонарушитель Суязов Д.В. в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ утром находился в административном здании ОВД по Советскому району и выражался нецензурной бранью, но не в адрес сотрудников. В содеянном раскаивается.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы

административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях Суязова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об

административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт совершения административного
правонарушения, а так же рапортами сотрудников полиции Коляденко О.А., Горло С.Н., объяснением Вахрина И.А., актом медицинского освидетельствования ГБУЗ СК «Советская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт употребления алкоголя и состояния опьянения Суязова Д.В.

Таким образом, совокупность вышеперечисленных доказательств, позволила суду прийти к выводу о виновности Суязова Д.В. в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания, суд в числе смягчающих его ответственность обстоятельств, на основании ст.4.2 КРФ об АП, учитывает раскаяние Суязова Д.В. в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 ч.1 п.п. 2,6 КРФ об АП, в числе обстоятельств, отягчающих административную ответственность Суязова Д.В., суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, а так же совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить Суязову Д.В. наказание в виде административного ареста, т.к. считает, что данный вид наказания достигнет целей исправления правонарушителя и соответствует тяжести совершенного им деяния.

Принимая данное решение, суд учитывает, что Суязов Д.В. ранее подвергался наказанию в виде административного штрафа, однако должного результата данные меры воздействия не возымели.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

постановил :

Суязова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста считать с момента водворения Суязова Д.В. в ИВС Отдела МВД России по Советскому району.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.Г. Калинина