Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9203/2013 ~ М-7648/2013 от 08.08.2013

Дело № 2-9203/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Федине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Мамедова Г.И. на бездействия судебного пристава-исполнителя "...района" отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по .....,

                                               УСТАНОВИЛ:

Заявитель Мамедов Г.И. обратился в суд с жалобой на действия (бездействия) судебного пристава исполнителя ..... РОСП УФССП по ..... Максумова Э.Ф. по исполнению исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указал, что судебным приставом-исполнителем не были приняты все меры для исполнения указанного исполнительного производства.

В судебном заседании Мамедов Г.И. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ..... РОСП УФССП по ..... Максумов Э.Ф. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, указал, что требования исполнительного документа об обязании Павлову Е.П. совершить определенные действия не исполнены, поскольку не удается застать должника по месту жительства. Представил копию материалов исполнительного производства.

Заинтересованное лицо Павлова Е.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником и лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалован сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом - исполнителем ..... РОСП УФССП по ..... Максумовым Э.Ф. возбуждено исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного Одинцовским городскими судом Московской области.

Предметом исполнения является обязание Павловой Е.П. заключить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу с Мамедовым Г.И. договор купли-продажи ? доли земельного участка и размещенным на нем ? доли жилого дома с хозяйственными постройками.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем получены объяснения от должника Павловой Е.П. по факту неисполнения судебного решения, об уголовной и административной ответственности предупреждена.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что должника дома обнаружить не удалось, на звонки в дверь и телефонные звонки не отвечает.

Иных мер по исполнению исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Максумовым Э.Ф. принято не было.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что данный Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона).

Статьей 5 названного Закона определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Порядок исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах установлен главой 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

Однако судебным приставом-исполнителем Максумовым Э.Ф. никаких мер, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» по принудительному исполнению исполнительного документа, кроме выхода по адресу места жительства должника ДД.ММ.ГГГГ и вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора предпринято не было, в связи с чем было нарушено право заявителя на своевременное исполнение решение суда.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель не предпринимал должных, установленных законом, мер по принудительному исполнению решения суда, т.е. фактически бездействовал, поскольку направление разовых постановлений, нельзя считать принудительным исполнением решения суда.

Таким образом, требования Мамедова Г.И. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Максумова Э.Ф. по исполнению исполнительного листа в отношении Павловой Е.П. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 254 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ "...░░░░░░" ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..... ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ "...░░░░░░" ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..... ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 105 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░░