Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5314/2012 ~ М-4908/2012 от 18.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2012 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурнова Н.Г.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5314/2012по иску ВТБ 24 (ЗАО) кГромову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО)обратился в суд с иском к Громову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Громов А.Н. заключили кредитный договор , состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 408000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых.

Согласно п.2.9., 2.10. Правил кредитования, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца (Согласие на кредит). Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10786,82 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 408000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Одновременно заемщик заявил о своем желании быть застрахованным по одной из предполагаемых банком программ страхования потери жизни и постоянной полной потери трудоспособности, выгодоприобретателем по которой становился истец. Согласно Согласию на кредит и соответствующего заявления срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,29% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 299 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, допуская систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей. Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец в соответствии с п. 3.2.3. Правил кредитования и на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с Согласием на кредит и п. 2.13. Правил кредитования, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, задолженность по комиссиям за присоединение к программе коллективного страхования, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 486662,25 рублей, из которых: 340123,63 рублей – остаток ссудной задолженности; 44060,10 рублей - задолженность по плановым процентам; 101295,32 рублей - задолженность по пени; 1183,20 рублей – задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

В связи с изложенным, банк просит взыскать с ответчика Громова А.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 395496,46 рублей, из которых: 340123,63 рублей – остаток ссудной задолженности; 44060,10 рублей - задолженность по плановым процентам; 10129,53 рублей - задолженность по пени; 1183,20 рублей – задолженность по комиссиям за коллективное страхование, также просит взыскать государственную пошлину в сумме 7154,96 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тресцова И.А. поддержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Громов А.Н. заключили кредитный договор , состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 408000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца.

Каждый период между 09 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 08 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется процентный период.

Согласно п. 2.9., п. 2.11 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10786,82 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 408000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно заемщик заявил о своем желании быть застрахованным по программе страхования потери жизни и постоянной полной потери трудоспособности, выгодоприобретателем по которой становился истец. Согласно Согласию на кредит и соответствующего заявления срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,29% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 299 рублей.

Ответчик не выполнил свои обязательства по договору. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк исходя из требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п.3.2.3. Правил кредитования, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Согласно п. 3.2.3. Правил кредитования, банк имеет право требовать досрочного взыскания задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно кредитному договору, п. 2.13. Правил кредитования, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день суммы невыполненных обязательств.

Как видно из искового заявления и представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности составляет 486662,25 рублей, из которых: 340123,63 рублей – остаток ссудной задолженности; 44060,10 рублей - задолженность по плановым процентам; 101295,32 рублей - задолженность по пени; 1183,20 рублей – задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

Банк, учитывая интересы ответчика, просит взыскать 10 % от суммы задолженности по пени. Исходя из соразмерности суммы основного долга с процентами и заявленной суммы пени, а также добровольного снижения банком размера пени оснований применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита согласно представленному банком расчету, с которым суд соглашается – 395496,46 рублей, из которых: 340123,63 рублей – остаток ссудной задолженности; 44060,10 рублей - задолженность по плановым процентам; 10129,53 рублей - задолженность по пени; 1183,20 рублей – задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, которая в
соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в сумме 7154,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить

Взыскать с Громова Алексея Николаевича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 395496 рублей 46 копеек, и государственную пошлину в сумме 7154 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь

2-5314/2012 ~ М-4908/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "ВТБ 24"
Ответчики
Громов А.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
18.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2012Передача материалов судье
18.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.11.2012Предварительное судебное заседание
16.11.2012Судебное заседание
29.11.2012Судебное заседание
04.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее